4-16-5310/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. augustil 2016 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-16-5310 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi tõlk Kohtuasi

Politseija Piirivalveame Ida prefektuuri taotlus ti

T.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks

(väärteoasjas täiteasi 2402,14,000916, 163/2014/1637, rahatrahv summas 200 eurot) Võlgnik

T.O, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, koht puudub, elukoht xxx töö RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS

§ 72, kohus M Ä Ä R A S

Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada T.O-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi

politseijaoskonna Jõhvi-Iisaku konstaablijaoskonna piirkonnavanem Siim Linnardi

25.09.2014 2402,14,000916 otsusega väärteoasjas nr karistuseks määratud rahatrahv summas 200 eurot (s.o 50 trahvi ut),

5 (viis) tundi. ühik üldkasuliku tööga ulatuses

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks lates kohtumääruse

2 (kaks) kuud a jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule,

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades karistusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur T.O-le Kersti Vilbole ja Ida prefektuurile.

2 (4) Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri - korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna Jõhvi Iisaku konstaablijaoskonna piirkonnavanem Siim Linnardi 25.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2402,14,000916 T.O-le määrati NPALS § 15

1 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv summas 200 eurot (s.o

ut). 13.10.2014.

50 trahviühik Otsus jõustus

Täitemenetlus on võlgniku suhtes algatatud 31.12.2014. nr 163/2014/1637 T.O Kohtutäitur võlgnik r täielikult Täimenetluse Kersti Vilbo andmetel ei ole ahatrahvi tasunud.

käigus ud võlgniku vara olemasolu ning kohtutäiturile on kontrollit teadaolevatel andmetel

puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele

sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil

puuduvad piisavad rahalised vahendid. itas 14.03.2016 Kohtutäitur teav rahatrahvi täitmise

võimatusest äitemenetluse seadustiku § 201 lõike , t

1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 07.07.2016 Viru Maakohtu

Jõhvi

kohtumajale taotluse T.O-le 2402,14,000916 väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja

koht ustas .12.2014 nr 163/2014/1637

nr utäitur al 31 täitemenetluse väärteoasjas

2402,14,000916. 14.03.2016 teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise

võimatusest. Käesolevaks ajaks ei ole võlgnik rahatrahvi

tasunud. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja

otsustada väärteoasjas nr 2402,14,000916 rahatrahvi summas 200 eurot asendamist arestiga või üldkasulikku tööga.

Menetlusalune isik selgitas, et sissetulekud ei ole piisavad rahatrahvide T.O tasumiseks. Ta on nõus üldkasuliku töö määramisega.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

ko -Iisaku konstaablijaoskonna piirkonnavanem rrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna Jõhvi Siim Linnardi 25.09.2014 2402,14,000916 T.O-le otsusega väärteoasjas nr määrati

NPALS § 151

lg 1 alusel karistuseks rahatrahv summas 200 eurot (s.o 50 trahv ut). iühik Otsus jõustus 13.10.2014 (tl 11-12).

3 (4)

Rakvere Kersti Vilbo 14.03.2016 teatest Ida p kohtutäitur refektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik 4). (tl

Maksuja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel menetlusalusel isikul töökoht puudub (tl 14-15 ).

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule -

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Vastavalt v seadustiku 211 lg 1 teeb maakohus äärteomenetluse § sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

k - aristusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte

2 lg arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku 72 lg tud § 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõiste

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt lg 2 vastab rahatrahvi sama sätte kümnele trahviühikule üks päev S § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti aresti. Kar le vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

T.O-le oli Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi

politseijaoskonna Jõhvi-Iisaku konstaablijaoskonna piirkonnavanem Siim Linnardi

25.09.2014 2402,14,000916 karistuseks 50 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trah 200 eurot. jani tasumata. viühiku ulatuses, s.o summas Rahatrahv on kuni käesoleva a

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik

25.09.2014 otsusega karistuseks määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal

puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse

määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud

karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Kohus arvestab, et kuna isik on ul asendada rahatrahv töötu, on mõistlik isiku enda nõusolek üldkasuliku tööga.

Seega tuleb T.O-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo

Jõhvi politseijaoskonna Jõhvi-Iisaku konstaablijaoskonna piirkonnavanem Siim Linnardi 25.09.2014 2402,14,000916 rahatrahv summas 200 eurot otsusega väärteoasjas nr määratud (s.o 50 asendada

5 tundi. trahviühikut) üldkasuliku tööga ulatuses

4 (4)

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik