1-16-7151/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7151 5259000995) (1 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Valentina Michelson-Ipbüker

Enn Pustak Kriminaalasi

T.A

424

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

T.A , isikukood XXX,

kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxxx, , varem kriminaalkorras karistatud töökoht xxxx xxxx

04.02.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi halise ra karistusega 759,27 eurot ühes lisakaristusena õiduki mootors

juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, 26.10.2011 Harju

Maakohtu määrusega asendati tasumata rahaline karistus 52

tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 k , väärteokorras uud

karistatud 1 korral, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 21.12.2015

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, , 313, 315, 318, 319 kohus 309

otsustas:

2 Süüdi tunnistada T.A KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui T.A

ei pane ühe aastasel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § s 75 sätestatud - käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata T.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – ; xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

T.A-le määratud katseaja alguseks lugeda 22.08.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

T.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on T.A kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend elukohast lahkumise keeld T.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.A-lt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada neli viis) eurot riigituludesse. kümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 98,40 (üheksakümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada T.A tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 743,40 eurot ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 83,40 eurot ja järgneval 11 kuul igakuiselt 60 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus: „ 99916700058266 T.A , 1-16-7151,

menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

3 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

T.A tema 17.11.2015.a kella 10.08 on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et

ajal Rakvere linnas Jaama pst 15 maja juures juht

is mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest

7110EST seerianumbriga ARDM-0072 lõplik mõõtetulemus 0,87 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus).

Seega T.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.A-le

8 (kaheksa) kuud vangistust.

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseajaks allutada T.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada

T.A mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Süüdistatav T.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.A on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

T.A tuleb süüdi tunnistada KarS

§ 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 98,40 eurot.

Kokkuleppe kohaselt T.A taotlusel võimaldada menetluskulud kokku 743,40

eurot tasuda aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates: esimesel kuul 83,40 eurot, järgneval 11 kuul igakuiselt vähemalt 60 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik