2-16-109219/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Priks

Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2016. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-16-109219

Tsiviilasi

Revalian Trade OÜ hagi Kaido Arro ja MV Tootmine OÜ

vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revalian Trade OÜ; registrikood 12037669;

asukoht Raua 19-2, Tallinn 10124, Harjumaa.

Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Tarvo Peterson; e-

post tarvo.peterson@revalian.ee

Kostja I: Kaido Arro; isikukood XXXX; elukoht XXXX.

Kostja II: MV Tootmine OÜ; registrikood 11897074;

asukoht Tervishoiu 2A, Tartu linn, 50406, Tartumaa.

Kostja II seaduslik esindaja: juhatuse liige Kaido Arro; e-post

mvtootmine@hot.ee

RESOLUTSIOON

1. Võtta Revalian Trade OÜ hagi Kaido Arro ja MV Tootmine OÜ vastu võla

väljamõistmiseks menetlusse.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-109219, Revalian Trade OÜ hagis Kaido Arro

ja MV Tootmine OÜ vastu võla väljamõistmiseks.

3. Kinnitada Revalian Trade OÜ, Kaido Arro ja MV Tootmine OÜ vahel 12. augustil

2016. a. sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

3.1. Kostjad tunnustavad nõuet summas 979.60 € ja Hageja poolt menetluskulude tasumist

summas 87.50 € ehk kokku 1 067.10 €.

3.2. Kostjad on kohustatud tasuma solidaarselt võlgnevuse summas 1 067.10 € igakuiste

100.00 € osamaksetega järgmise graafiku alusel:

I Osamakse 100.00 € tuleb tasuda hiljemalt 30.08.2016,

II Osamakse 100.00 € tuleb tasuda hiljemalt 30.09.2016,

III Osamakse 100.00 € tuleb tasuda hiljemalt 30.10.2016,

IV Osamakse 100.00 € tuleb tasuda hiljemalt 30.11.2016,

V Osamakse 100.00 € tuleb tasuda hiljemalt 30.12.2016,

VI Osamakse 100.00 € tuleb tasuda hiljemalt 30.01.2017,

VII Osamakse 100.00 € tuleb tasuda hiljemalt 28.02.2017,

VIII Osamakse 100.00 € tuleb tasuda hiljemalt 30.03.2017,

IX Osamakse 100.00 € tuleb tasuda hiljemalt 30.04.2017,

X Osamakse 100.00 € tuleb tasuda hiljemalt 30.05.2017,

XI Osamakse 67.10 € tuleb tasuda hiljemalt 30.06.2017.

3.3. Kostjad peavad tasuma antud osamaksed tähtaegselt Hageja pangakontole nr: XXX,

selgitusse tuleb märkida: „MV Tootmine ja K. Arro võlgnevuse osamakse“. Kostja

võib kogu võlgnevuse tasuda ennetähtaegselt.

3.4. Kui osamakse ei laeku ka hiljemalt 5 kalendripäeva möödumisel maksetähtpäevast,

loetakse kõikide tasumata osamaksete tähtajad saabunuks ning mitte nõuetekohaselt

täidetuks ja Hagejal on õigus kogu tasumata võlgnevus anda kohtutäiturile

sundtäitmiseks.

3.5. Poolte endi kulud seoses kohtumenetlusega jäävad poolte endi kanda.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tagastada Revalian Trade OÜ-le (registrikood 12037669) 12. augustil 2016. a

Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 selgitusega „Riigilõiv asjas

2-16-109219 Tarvo Peterson“ tasutud riigilõivust 87 (kaheksakümmend seitse) eurot

ja 40 senti. Riigilõiv tagastada Tarvo Petersoni (Peterson) (ik XXXX) arveldusarvele

nr XXX.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

AS Dotnuva Baltic (endise nimega AS Dotnuvos Projektai) esitas Pärnu Maakohtule

maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjatelt võla väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu

kiirmenetluse, kuna kostjad esitasid nõudele vastuväite. Kohus andis 8. juuni 2016. a määrusega

asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 14. juunil 2016. a hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse

kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so nõude ja selle põhjenduse esitamiseks

hagiavaldusele ettenähtud vormis ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Revalian Trade OÜ esitas 27. juunil 2016 avalduse hageja AS Dotnuva Baltic asendamiseks

uue hagejaga Revalian Trade OÜ.

Kohus lubas 8. augustil 2016. a AS Dotnuva Baltic asemel menetlusse Revalian Trade OÜ.

Revalian Trade OÜ esitas 12. augustil 2016. a kohtule oma nõude ja selle põhjenduse

hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hageja palub mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks

välja 979,60 eurot.

Pooled esitasid 12. augustil 2016. a kohtule kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss

kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb võtta menetlusse ning menetlus tuleb kompromissi sõlmimise

tõttu lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas

menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu

lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Hagiavalduse ja TsMS § 124 lg 1,

§ 133 lg 1 ja § 134 lg 1 järgi on hagi hind 979,60 eurot. RLS lisa 1 järgi tuleb kuni 1000 eurose

hagi hinnaga hagilt tasuda riigilõivu 175 eurot. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel riigilõivu 59,41 eurot ja 12. augustil 2016. a hagiavalduse esitamisel 115,49

eurot, kokku 174,90 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu seega 10 senti vähem. Arvestades

hageja poolt vähem tasutud riigilõivu summat tagastab kohus seoses kompromissi sõlmimisega

hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu summas 87,40 [(174,90 / 2) – 0,05] eurot. Hageja

taotlusel tagastatakse riigilõiv Tarvo Petersoni (Peterson) arveldusarvele nr XXX.

Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostjad tasuvad hagejale

menetluskulude katteks 87,50 eurot ja poolte endi kulud seoses kohtumenetlusega jäävad poolte

endi kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel seega kompromissis nimetamata menetluskulud

poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Priks

kohtunik