1-16-7160/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-16-7160/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2016
Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16 -7160 (16244001079) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s
ekretär Merike Erisalu Kriminaalasi
A.K
süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Maarja Germann prokurör Süüdistatav
A.K , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti k , haridus puudub, elukoht eel põhi , töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kinni peetud 21.08.2016 22.02.2016, s.o 2 (kaks a. – ) päev T ei ole kohaldatud. õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus
O T S U S T A S:
A.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.08.2016 – 22.08.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
karistust
vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algus alates 22.08.2016
Välja mõista A.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 74,40 eest, eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi 322,50 eurot sundrah a.
2
KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 396,90 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99916700058305 A.K 1-16-
7160 Kui r kriminaalmenetluse kulud“. ahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 29.08.2016
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödum sel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - i
07.09.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
A.K-le tema, omamata vastava kategooria on esitatud süüdistus selles, et
mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 21.08.2016. Virumaal, Lüganuse kella 00:37 paiku Idavallas, Purtsexxx reg-nr xxx olles ise alkoholi Hiie tee 1. kilomeetril mootorsõidukit (mopeedi)
tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga
Dräger Alcotest 7110 EST ARAF 0006, tuvastati alkoholisisaldus tema ühes liitris -
väljahingatavas õhus 0,76 mg/l. Sellise käitumisega rikkus A.K kuriteo
toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi
ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellega pani A.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karist
useks 4 kuud
vangistust. ise aeg 21.08.2016 kuni KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidam 22.08.2016, s.o 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 3 päeva vangistust. KarS § kuud ja 28 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi
kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 a määrata katseajaks 1 aasta ja 3 lusel kuud.
3
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et A.K
tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda
vastavalt kokkuleppele. A.K kanda. Lubada Menetluskulud tuleb jätta menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul.
Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.
/
Inna Kirsipuu kohtunik