2-16-12327/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-16-12327

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-12327 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX; XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 22. august 2016

RESOLUTSIOON 1. Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud 30. novembril 2001 Tallinna Perekonnaseisuametis (kanne nr XXX). 2. Tagastada hagejale riigilõiv 50 eurot ja kanda nimetatud summa XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX. 3. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

Hageja nõue ja põhjendused

XXX esitas 15. augustil 2016 XXX vastu hagi, milles palus lahutada poolte abielu.

Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 30. novembril 2001 Tallinna Perekonnaseisuametis. Hagiavalduse järgi poolte abielulised suhted lõppesid 2011. aastal ja pooled asusid lahku elama. Pooled ei saa lahutada abielu perekonnaseisuametis, kuna hageja elab Soomes.

Kostja vastuväited

2-16-12327

2 Kohtuistungil nõustus kostja abielu lahutamisega.

Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

Pooled ei vaidle selle üle, et nende abielu sõlmiti 30. novembril 2001. Samuti ei vaidle pooled selle üle, et poolte ühine kooselu on lõppes 2011. aastal.

Hageja elab alaliselt Soome Vabariigis. Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et abielu lahutatakse Eestis kehtiva perekonnaseaduse alusel.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 alusel eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Hageja kinnitas kohtuistungil, et kooselu ei ole võimalik enam taastada ja hageja jääb abielu lahutamise nõude juurde. Ka on abielu lahutamisega nõus kostja, kes kinnitas kohtuistungil, et abielulised suhted on lõppenud. Seega nähtub mõlema poole ütlustest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Pooltel on tütar Johanna-Liisa Meema (sündinud 18. aprillil 2001), kes elab kostja juures. Pooltel ei ole ühisvaraga seotud vaidlusi.

TsMS § 150 lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. XXX hagiavalduselt on tasunud 15. augustil 2016 Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 100 eurot XXX, selgitusega „XXX XXX abielulahutus.“ Hageja taotles kohtuistungil poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab riigilõivu tagastamise taotluse ja tagastab TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel poole tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXX.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik