Legislator Case Law & Legislation
1-16-5654/7 AI generated

1-16-5654/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-5654/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-5654 (16244000376) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Vabariigi kodakondsus, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel vene keel, , varem kriminaalkorras – ei tööta karistamata. Tõkend – pole kohaldatud.

Legislator headnote

AI generated

1-16-5654/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 25.03.2016 - 27.03.2016, s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. august 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-5654 (16244000376) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo,

Marina Davõdovitš Kriminaalasi

H.R süüdistuses KarS § järgi ´i

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

H.R , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodakondsus, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel vene keel, , varem kriminaalkorras – ei tööta karistamata. Tõkend – pole kohaldatud.

18.08.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

H.R üüdi tunnistada KarS § järgi s . Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 25.03.2016 - 27.03.2016, s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.R katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle 1-aasta

se KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja ,8 kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - miskoha , töö või õppi vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis.

Katseaja algus 18.08.2016.

Määrata

H.R katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.R´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus ü

1 ( heks) kuuks.

Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel H.R on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista H.R´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

645 eurot sundraha,

216 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 861 eurot tuleb tasuda -kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700057458 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

H.R süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr - ARBK-0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 1,31 mg/l alkoholi 25.03.2016 kella 13:56 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, Outokumpu 15 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx ning tegi avarii, kahjustades haagise reg nr xx tagumist nurka. Seega pani H.R toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS §

424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar H.R´ KarS § järgi Kars § 68 lg istada it

5 kuulise vangistusega.

1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 25.03.2016 -27.03.2016, s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

H.R Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 ei pane katseajal 1 aasta toime u lg 1,2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus

1 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

424 j

H.R tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku

kanda. lud tuleb jätta H.R-i

Kohtunik Larissa Prokopenko