2-16-103410/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(4)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-16-103410 Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Placet Group OÜ hagi I. L. (nimetavas L.) vastu võlgnevuse 754,78 euro ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 795,03 eurot

Menetlusosalised Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht: Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja esindaja: Marek Aunver (OÜ Civilis Õigusbüroo, volikirja alusel, e-post: jurist@itm.ee) Kostja:

I. L. (isikukood xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx, tegelik elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I. L.lt Placet Group OÜ kasuks võlgnevus 754 (seitsesada viiskümmend neli) eurot ja 78 senti.

3. Välja mõista I. L.lt Placet Group OÜ kasuks viivis põhinõudelt (500 eurolt) alates 30.06.2016. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.

4. Menetluskulud jätta kostja I. L. kanda.

2(4)

4.1 Välja mõista I. L.lt Placet Group OÜ kasuks hageja menetluskulude katteks 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot.

5. Väljamõistetud maksed tasuda kostjal ITM Inkasso arveldusarvele nr EE172200221026942756, selgitusse märkida võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja nr 2- 16-103410.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri I. L.le kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Placet Group OÜ esitas hagi I. L. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt esitas kostja 20.02.2015. a Placet Group OÜ-le laenutaotluse 500 euro saamiseks 360 päevase perioodiga. Laenu tagastamise tähtajaks oli 16.02.2016. a. Kostja kohustus tagastama laenu koos lepingutasu ja intressidega, kokku 708 eurot. Kostja ei täitnud lepingust tulenevat kohustust ning hagiavalduse esitamise seisuga on kostjal laenusumma tagasi maksmata.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 754,78 eurot, millest 500 eurot on tagastamisele kuuluv laen, 198 eurot intressid, 32 eurot sissenõudekulud ja 14,78 eurot sissenõutavaks muutunud viivis ning alates 30.06.2016.a põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduses sätestatud määras. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud

275 eurot ( sh riigiL. 175 eurot ja õigusabikulud 100 eurot).

3(4)

2. Hagiavalduse kohaselt elab kostja xxx. Rahvastikuregistri andmetel on kostja elukoht xxx. Maksuja Tolliameti väljavõtte kohaselt kostja ei tööta. Kohus on kostjale dokumendid edastatud e-posti aadressile xxx - aadress kehtetu ja xxx – puudub vastus. Dokumendid on saadetud korduvalt aadressile xxx vald, dokumendid on tagastatud märkega „hoiutähtaja möödumisel/ei ela nimetatud aadressil“. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri teate kohaselt puuduvad neil täpsemad andmed kostja võimaliku asukoha kohta.

Kuna kostja I. L. tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 18. juulil 2016. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 03.08.2016. a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 402, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

4(4) Kohus rahuldab hagi. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

Hageja menetluskulud on riigiL. hagi esitamiselt 175 eurot ja õigusabikulud 100 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 275 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik