1-16-7101/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7101 (16259000524) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

K.I

süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

K.I i kukood XXX, EV , si kodanik, kesk-eriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx; töötu; varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON:

J 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, uhindudes KrMS § 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada K.I KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (

10 kümme) kuud vangistust.

KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuud.

Lugeda K.I-le katseaja alguseks 19.08.2016. määratud

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus K.I-lt

5 (viieks) kuuks.

Vastavalt liiklussead -le 127 tuleb K.I use §

5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 73.20 (seitse kolm eurot 20 senti) eurot riigituludesse v.adv. Arvo Suubani poolt osutatud kümmend õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 välja mõista alusel K.I-lt menetluskuluna sundraha 645.00 eurot riigituludesse. (kuussada nelikümmend viis) KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.I tasuda menetluskulud kokku summas 718.20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates septembrikuust 2016 igakuiselt vähemalt , lõpetades tasumise hiljemalt

59.85 eurot 31.08.2017.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700057937 ning selgitusega K.I, 1-16-7101, menetluskulude osamakse. : „ “

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

K.I tema juhtis alkoholijoobes olles 09.07.2016 kella süüdistatakse selles, et

15.40 paiku Läänerumaal Tamsalu vallas Rakvere - -Maarja- Vi Väike Vägeva maantee 17.

kilomeet

xxxx ril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 MKIII EST seerianumbriga ARBK-00025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,15 mg/l kohta. Seega K.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on , tema K.I-le m

10 kuud vangistust.

3 lg 1 ja õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 7

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Lisakaristusena võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus K.I-lt

5 kuuks.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 42 järgi ning mõis ta talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot summas 73.20 eurot. Kokkuleppe ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 718.20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates septembrikuust 2016 igakuiselt 59.85 vähemalt eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 31.08.2017.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp