2-16-108695/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Raivo Einula Nona Alas Määruse kuupäev

19. august 2016 Tsiviilasja number 2-16-108695 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Osaühing XXXXvs XXXX oü võla nõudes

170,58 eurot Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised, esindajad Hageja: Osaühing XXXX(registrikood XXXX, asukoht XXXX) Hageja lepinguline esindaja: Krista Arraste (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: krista@julianus.ee)

Kostja: XXXX oü (registrikood XXXX, asukoht XXXX)

Menetluse liik lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Osaühing XXXXhagi XXXX oü vastu menetlusse võtmast.

2. Tagastada Osaühingule XXXXriigilõiv 30 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE222200221015269783 viitenumbriga 706821693.

3. Toimetada määrus hagejale kätte.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda.

2-16-108695

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

Osaühing XXXXesitas 26.04.2016 Pärnu Maakohtule avalduse XXXX oü vastu maksekäsu kiirmenetluses 555,37 euro nõudes. Avaldaja esindaja teatas 18.05.2016 kohtule nõude osalisest tasumisest summas 388,97 eurot. Kohus tegi 28.04.2016 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11.05.2016. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati Pärnu Maakohtu 21.06.2016 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue XXXX oü suhtes üle hagimenetlusse Harju Maakohtule.

Kohus jätkas 27.06.2016 määrusega nõude menetlemist hagimenetluses ning kohustas avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määrus on avaldajale kätte toimetatud 27.06.2016.

Osaühing XXXXesitas 11.07.2016 hagiavalduse ja avalduse hagi tagasivõtmiseks, kuna kostja on 11.07.2016 hagejale võlgnevuse tasunud. Samuti palub hageja tagastada riigilõivu 30 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 kohaselt, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt, tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

TsMS § 3 lg 1 kohaselt, kohus menetleb tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. TsMS § 4 lg 1 kohaselt, kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus.

Hageja on 11.07.2016 avaldanud, et ta soovib hagi tagasi võtta. Kohus ei ole 11.07.2016 esitatud hagi menetlusse võtnud. Lähtudes eeltoodust on kohus seisukohal, et kuivõrd hageja tsiviilasja menetlemist ei soovi, siis ei ole kohus pädev asja lahendama ja hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks.

Raivo Einula kohtunik