2-16-105389/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-15-105389 1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta tsiviilasjas nr 2-16-105389, OÜ Luutar hagi V. S. vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Saata kohtumäärus hageja seaduslikule esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Luutar hagi V. S. vastu võlgnevuse 83,97 euro nõudes. Kohtul ei õnnestunud kostja asukohta kindlaks teha ega talle hagimaterjale kätte toimetada. Kohus kohustas hagejat teatama kohtule andmed kostja eluvõi viibimiskoha kohta, mis võimaldaks hagimaterjalid kostjale kätte toimetada. Hageja edastas kohtule teate, et neile ei ole teada kostja elukoht. Kohtuasja number 2-15-105389 Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi OÜ Luutar hagi V. S. vastu võlgnevuse 83,97 euro nõudes Hagi hind 83,97 eurot Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Luutar (RK 11296015, asukoht: Suur-Aia 19/21, Paide) Hageja seaduslik esindaja: Ljubov-Luule Emmar (e-post: luule@luutar.ee ) Kostja: V. S. (IK xxx, tegelik eluja viibimiskoht teadmata)

2-15-105389 2

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.

Kohus kohustas hagejat täpsustama kostja elu-või viibimiskohta ja hoiatas hagejat, kui kohtule ei esitata andmeid, mis võimaldaks kostjale hagimaterjalid kätte toimetada jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja teavitas kohut, et talle ei ole kostja elukoht teada.

Kohus on saatnud kostjale hagimaterjalid kohtule teatavaks saanud aadressitele (Ahtme mnt 31-60 ja Jaaniku 18-2 Kohtla-Järve), kuid menetlusdokumente kostjale kätte toimetada ei õnnestunud, kuna kostja ei ela nimetatud aadressitel. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on kostja elukohaks Ahtme mnt 31-60 Kohtla-Järve. Nimetatud aadressil kostja ei ela. E- Maksuameti andmetel kostja ei tööta. Politseija Piirivalveameti andmetel on kostja V. S. elukohaks Jaaniku 18-2, Kohtla-Järve, kuid isik elab ja töötab Venemaal.

Kuna hageja ei ole esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ja kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Lähtuvalt TsMS § 425 lg 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Hagejal tuleb välja selgitada kostja tegelik elu/viibimiskoht või isik, kelle kostja on määranud kohtudokumente vastu võtma, et kohus saaks kostjale menetlusdokumente, sealhulgas kohtukutse kätte toimetada ning hageja võib uuesti pöörduda kohtusse kostja vastu samas vaidluses.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata

Menetluskulud jäävad hageja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/