4-16-1993/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1993 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus B.S rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: B.S (ik xxx, elukoht xxxx; e- post: ; tel xxxx) xxxx RESOLUTSIOON

Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus B.S suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata (täiteasi nr 163/2014/1377 ).

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte kohtutäitur

menetlusosalistele ja saata teadmiseks Kersti Vilbole.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 15.03.2016 Viru Maakohtule avalduse B.S-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku

politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 26.05.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,001362 määrati B.S-ile LS § 205 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot; LS § 224 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot; LS § 239 lg 1 p 1

alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot ning LS § 242 lg 1 alusel karistuseks

rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.06.2014. Kuna B.S ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas

kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 29.02.2016 teavitas

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist

2

B.S suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 520 eurot ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta.

15.08.2016 esitas B.S kohtule väljavõtte tehtud pangatehingutest väärteoasjas täitmisel oleva nõude kohta. Väljavõtte kohaselt on B.S kohtutäitur Kersti Vilbo arveldusarvele nr

EE901010010124144013 AS 0.05.2016 tasunud 190 eurot, 15.07.2016 tasunud ’s SEB Pank 1

0,64 eurot, 24.07.2016 tasunud 198,20 eurot, 11.08.2016 tasunud 71,92 eurot ning 15.08.2016

tasunud 245,20 eurot, viitenumbriga 255458630 ja selgitusega „Ida prefektuuri Rakvere

politseijaoskonna 26.05.2014 kohtuvälise menetleja otsus või määrus nr 2590,14,001362, täiteasi 163/2014/1377“. Seega kokku on võlgnik B.S täiteasjas nr 163/2014/1377 täitmisel oleva rahatrahvi

nõude katteks tasunud 705,96 eurot.

V stiku (edaspidi V™S) äärteomenetluse seadu § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või -

osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse

asenduskaristuse kohaldamiseks B.S suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on tasutud. enne asenduskaristuse määramist

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp