Legislator Case Law & Legislation
2-15-123657/12 AI generated

2-15-123657/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-123657/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Kristi Kurelt Korteriühistu Tähe 28 kasuks korteriomandi Tähe 28-4, Tartu Välja mõista Kristi Kurelt Korteriühistu Tähe 28 kasuks viivis 0,07% päevas põhinõudelt

Legislator headnote

AI generated

2-15-123657/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Kristi Kurelt Korteriühistu Tähe 28 kasuks korteriomandi Tähe 28-4, Tartu Välja mõista Kristi Kurelt Korteriühistu Tähe 28 kasuks viivis 0,07% päevas põhinõudelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-123657

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

18. august 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-123657

Tsiviilasi

Korteriühistu Tähe 28 hagi Kristi Kure (Kurg) vastu

2610,76 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

3157,12 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja

Korteriühistu

Tähe 28

(rk 80257931;

asukoht

Tähe 28, 50103 Tartu), lepinguline esindaja Anne-Riin Kütt,

e-post anneriin.legalpraksis@gmail.com;

kostja Kristi Kurg (ik XXX; tegelik viibimiskoht kohtule

teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Korteriühistu Tähe 28 hagi Kristi Kure vastu.

2. Välja mõista Kristi Kurelt Korteriühistu Tähe 28 kasuks korteriomandi Tähe 28-4, Tartu

linn majandamiskulude võlgnevus perioodi juuni 2014 kuni mai 2016 eest 2610,76 eurot,

millest 2138,38 eurot on põhinõue ja 472,38 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 15.06.2016

seisuga.

3. Välja mõista Kristi Kurelt Korteriühistu Tähe 28 kasuks viivis 0,07% päevas põhinõudelt

2138,38 eurot alates 16.06.2016 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 1666 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Kristi Kure kanda.

6. Määrata tsiviilasjas nr 2-15-123657 Korteriühistu Tähe 28 menetluskulude rahaliseks

suuruseks 937 eurot, millest 300 eurot on riigilõiv ning 637 eurot lepingulise esindaja kulud

põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

7. Välja mõista Kristi Kurelt Korteriühistu Tähe 28 kasuks menetluskulud 937 eurot.

8. Välja mõista Kristi Kurelt Korteriühistu Tähe 28 kasuks viivis menetluskuludelt 937 eurot

alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.06.2016. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

2(2)

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik