2-16-108484/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2016.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-16-108484

Tsiviilasi

OÜ Koduliising hagi Viktors Suna vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

421,31 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Koduliising (registrikood 10892531; asukoht: Posti

30, Haapsalu, Lääne maakond 90504)

Hageja lepinguline esindaja: Jaana Jostmann (e-post:

jaana.jostmann@liisi.ee)

Kostja: Viktors Suna (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: elu- ja

viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega OÜ Koduliising hagi Viktors Suna vastu võlgnevuse

nõudes täies ulatuses.

2. Välja mõista Viktors Suna’lt OÜ Koduliising kasuks:

2.1. tagastamata põhivõlgnevus 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot ja 21 senti;

2.2. intress 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 83 senti;

2.3. sissenõutavaks muutunud viivis 15 (viistesit) eurot ja 04 senti;

2.4. lepingutasu 5 (viis) eurot ja 23 senti;

2.5. võla sissenõudmiseks kantud kuludest (lepinguline menetluskulu) summas 20 eurot.

3. Toimetada otsus kätte kostjale Ametlikud Teadaanded kaudu. Avaldada väljavõte ja

kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse

avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Viktors Suna kanda.

7. Määrata OÜ Koduliising menetluskulude rahaliseks suuruseks 100 (ükssada) eurot.

8. Välja mõista Viktors Suna’lt OÜ Koduliising kasuks menetluskuluna 100 (ükssada) eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. 17.08.2015.a. sõlmisid OÜ Koduliising ja Viktors Suna laenulepingu nr. xxxxxxxxxx, mille

kohaselt väljastas laenuandja laenusaajale laenu 425 eurot, ALB SIA-lt kauba ostmiseks.

Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 15.08.2016.a. Laenu tagastamise graafiku

kohaselt pidi laenu tagastamine toimuma 15.09.2015.a. kuni 15.08.2016.a. iga kuu 15.

kuupäeval summas 43 eurot 76 senti.

Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Laenusaajal on tasutud

graafikujärgsed osamaksed kuni 15.10.2015.a. 15.11.2015.a. osamakse on tasutud summas 38

eurot 17 senti. Alates 15.12.2015.a. on maksegraafikujärgsed osamaksed tasumata.

31.05.2016.a. seisuga on Viktors Suna võlgnevus laenu põhiosa tasumisel 333 eurot 21 senti.

Võlgnevus intressi tasumisel on 47 eurot 83 senti.

Lepingu üldtingimuste p. 1.3. kohaselt, on laenusaaja kohustatud hüvitama laenuandjale kõik

kulud, mis on ette nähtud lepingus ja hinnakirjas. Laenuandja võib laenusaaja osamaksete

tasumisega viivitamise korral nõuda tasu meeldetuletuskirja saatmise eest kuni 30 eurot.

Hageja on kostjale saatnud neli teadet ning hageja nõudis iga saadetud teate eest 5 eurot

(kokku 20 eurot). Kostja menetluskulu tasunud ei ole.

24.03.2016.a. hoiatati kostjat ülesütlemishoiatuses, et juhul kui 03.04.2016.a. ei ole jooksev

võlgnevus tasutud, on laenuandjal õigus laenuleping erakorraliselt üles öelda. Vaatamata

hoiatusele, kostja võlgnevust ära ei tasunud. 04.04.2016.a. ütles hageja laenulepingu nr.

0438508174 üles alates 18.04.2016.a. 18. aprilliks 2016.a. kostja võlgnevust ära ei tasunud.

Kokku on Koduliising OÜ nõue 31.05.2016.a. seisuga 421 eurot 31 senti, millest laenu

põhiosa võlg on 333 eurot 21 senti, intress 47 eurot 83 senti, viivis 15 eurot 04 senti,

lepingutasu 5 eurot 23 senti ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 20 eurot.

14. Hageja esitas 22.04.2016.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse maksekäsu

kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 11.05.2016.a

määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale

mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ning andis asja üle Tartu maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. 18.05.2016.a määrusega jättis Tartu Maakohus avalduse käiguta

ning andis hageja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks. 31.05.2016.a esitas hageja hagiavalduse

Tartu Maakohtule. 06.06.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse.

15. Kuna kostja elu- või viibimiskoht on teadmata toimetati kohtumaterjalid kostjale kätte

avalikult Ametlikud Teadaanded kaudu (avaldati 06.06.2016.a). Kostja ei ole hagile

vastuväidet esitanud.

16. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu kokku 100 eurot järgmiselt:

16.1. maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 45 eurot;

16.2. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 55 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik