4-16-5774/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. augustil 2016 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-16-5774 Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi

sekretär, tõlk

Merike Erisalu Valentina Michelson-

, tõlk Ipbüker Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

F.P-le

asenduskaristuse

kohaldamiseks nr 2440,14,003707, (väärteoasjas

täiteasi , jääk nr 072/2014/1254, rahatrahv 120 eurot 108,89 eurot) Võlgnik

F XXX .P, isikukood oht , töök puudub, xxx elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes

TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada .P-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri F

19.06.2014 menetluse 2440,14,003707 üld otsusega väärteoasjas määratud rahatrah nr v

summas 108.89 eurot, s.o 27 , arestiga 2 (kaks) a. trahviühikut päev

Kohustada .P vabatahtlikult ilmuma 12.09.2016 kell 09.00 Ida F

Prefektuuri arestimajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmisele.

Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada .P F suhtes sundtoomist ja toimetada .P arestimajja aresti kandmiseks. F

Aresti kandmise aja algust arvata .P alates tema saabumisest F arestimajja karistuse kandmisele.

Määruse ärakiri edastada .P-le

Ida F , kohtutäitur Risto Kütile ja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

2 (3)

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida p asjas nr refektuuri 19.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteo

2440,14,003707 määrati . le LS § 239 lg 1 p 1 järgi F P-

rahatrahv summas

120 eurot, s.o 30 trahviühikut Otsus jõustus . 17.07.2014.

Täitemenetlus on võlgnik nr 072/2014/1254

.P suhtes algatatud F

29.08.2014. T avaldati ljaandes Ametlikud Teadaanded 29.01.2016, kuna äitmisteade vä võlgnikule saadetud täitmisteadet ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Jõhvi kohtutäitur

Risto Küti kuni käesoleva teate kohaselt on rahatrahv summas 120 eurot ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel

puudub võlgnikul registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole -

olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised

vahendid. 12.07.2016 Kohtutäitur teavitas rahatrahvi täitmise võimatusest äitemenetluse , t seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 03.08.2016 Viru Maakohtu

Jõhvi kohtumajale taotluse .P-le asenduskaristuse kohaldamiseks. F

Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja

koht 29.08.2014 nr 2440,14,003707. utäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas Käesoleval ajal

on .P tasumata rahatrahv summas 120 eurot. .07.2016 teavitas

12 F kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning

täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja väärteoasjas otsustada nr. 2440,14,003707 rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, et

F.P tema pension on väike. Ta ei ole nõus rahatrahvi asendamisega.

Kohtu seisukoht

K d, leidis, et ohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,14,003707 määrati . le LS § F P-

239 lg 1 p 1 järgi rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviüh tsus jõustus 17.07.2014 ikut. O (t.l. 6-7).

Jõhvi kohtutäitur Risto Küti

12.07.2016 teatest Ida p ei ole refektuurile nähtub, et võlgnik

kuni käesoleva ajani rahatrahvi summas 1 sissenõudmine ei ole 20 eurot tasunud ning selle võimalik (t.l. 4).

Maksuja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel i

sikul töökoht (t.l. 14).

3 (3)

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule -

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest

võlgnikule ja kohtutäiturile.

Vastavalt v seadustiku 211 lg 1 teeb maakohus äärteomenetluse § sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistusseadusti - ku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei

ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte

2 lg arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku 72 lg § 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga vasta lg 2 vastab rahatrahvi ja valt sama sätte

kümnele trahviühikule üks päev KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti aresti. le vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,14,003707 määrati . le LS § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahv summas F P-

120 eurot, s.o 30 trahviühikut mis on käesoleva ajani tasumata päev , ning millele vastab 3 a aresti. Täitmata osa on 108,89 eurot ehk 27 trahviühikut, mis vastab aresti kahele päevale.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil ei ole menetlusalune isik

19.06.2014 o summas 120 eurot kuni tasunud tsusega määratud rahatrahvi käesoleva ajani .

Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse

määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud

karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb

mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad v t äärteomenetluse seadustikus ja äitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud

alused rahatrahvi ja seda ei ole taotletudki. maksmise tähtaja pikendamiseks

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb .P-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.06.2014 F

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,14,003707 määratud rahatrahv karistuseks

summas 108,89 eurot, s.o 27 asendada arestiga 2 (kaks a. trahviühikut ) päev Aresti kandmise alguseks on .P poolt aresti kandmisele asumise aeg. F

Inna Kirsipuu kohtunik