1-16-7030/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2016 Valga kohtumaja, Valga Vabaduse 10 Kriminaalasja number 1-16-7030 (kohtueelse menetluse nr 16282000276)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuis

tungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi

R.T distuses 121 lg 1 ja 424 süü KarS § § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

R.T

isikukood XXX elukoht ; : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx emakeel - xxxxxxxxxx ; ;

xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; t it ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 24.06- õkend 25.06.2016

RESOLUTSIOON

R.T s 121 lg 1 gi ning karistada vangistusega 2 (kaks) kuud. üüdi mõista KarS § jär

R.T 424 gi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. süüdi mõista KarS § jär

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista R.T-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.T eelvangistuses viibitud aeg 24.06.-25.06.2016, s.o 2

(kaks) a karistusaja hulka ja R.T-le kandmisele kuuluvaks karistuseks

päev mõista 3 (kolm) kuud ja 28 kaheksa . (kakskümmend ) päeva vangistust

KarS § 73 l R.T-le mõistetavat karistust 3 kuud 28 päeva vangistust g-te 1, 3 alusel

mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime R.T uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.08.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta R.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks)

2 (3 ) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada R.T loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista kuussada nelikümmend viis R.T-lt menetluskuludena sundraha 645 ( )

eurot ning 79 ( ) eurot 32 senti riigi õigusabi tasu ja kulu katteks seitsekümmend üheksa riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 724,32 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades

alate hiljemal s käesoleva otsuse jõustumisest t iga kuu viimaseks kuupäevaks käesolevale kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja vii (märkides makse selgituses: tenumbrile Menetluskulud asjas 1- -7030 16 ).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

CD Häirekeskusele tehtud telefonikõne salvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse

sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 18.08.2016.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.08.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

R.T tema 24.06.2016 süüdistatakse selles, et kella 02.30 paiku lõi

xxxxxxxxxxxxxxx elamu hoovis M. P. ühel rusikaga näkku, millega põhju korral stas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse (nahaalune hematoom ülahuulel).

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani R.T toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse R.T selles, et tema 24.06.2016 kella 04.18 paiku juhtis

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures

sõidukit VW Golf, reg. märgiga , seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus ol xxxxxx i 1,18 mg/l.

Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,08 mg/l. Mõõtmine

toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0033. Antud teoga rikkus

isik liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla

alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht

3 (3 )

alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega j toime KarS § 424 järgi oobeseisundis pani R.T kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt R.T ,

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks § 121 lg ettenähtud kuriteo KarS -s 1

toimepanemise eest - 424 2 kuud vangistust ning KarS § s ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista R.T-le liitkaristuseks 4 kuud

vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.06.-25.06.2016, s.o 2 a karistusaja hulka ja päev kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 2 päeva vangistust. KarS § 73 8

- lg te 1 ja 3

alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.T üheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tulenevalt KarS § 50 lg st 1 võtta 1 p-

R.T-lt kolmeks kuuks alates kohtuotsuse ära mootorsõiduki juhtimise õigus jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 1 ja § ärgi ning talle tuleb mõista

424 j kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. -

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras

määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu , mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. 79,32 eurot

Vastavalt süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele R.T määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg