1-16-7050/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 18.08.2016 Tallinn

Kriminaalasja number 1-16-7050 (16230200713)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Martin Kalamees Kohtuistungi tõlk Mariana Sidorok Kriminaalasi I.K

süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav I.K isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel;

elukoht: xxx; keskharidus; töökoht: ei tööta; varem väärteoja kriminaalkorras karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud 17.08.2016 kella 03.29

Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista I.K

KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Vähendada

I.K-le mõistetud karistust 1/3 võrra. I.K

peab ära kandma 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse.

2 3.

KarS § 68 lg 1 järgi arvestada I.K eelvangistus 1 (üks) päev (s.o

17.08.2016) karistusaja hulka. I.K tuleb ära kanda 1 (ühe) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta I.K-le mõistetud ja ärakandmisele

kuuluv karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui I.K ei pane 1

(ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada I.K-le määratud 1 (ühe) aasta pikkuse

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.08.2016.a.

6. Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta I.K-lt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

7. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista I.K-lt

riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 322,50 eurot ja kaitsjatasu 120,00 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kokku 442,50 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „I.K,

1-16-7050, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber

edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise

korral kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 20.09.2016 alates kella 15.00.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: I.K´t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.08.2016 kella 03.29 ajal Tallinnas Kalasadama tänava juurest suunaga Kalaranna tänava poole mootorsõidukit Citroen C4

registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,78 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud

3

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega I.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

/allkirjastatud digitaalselt/