Legislator Case Law & Legislation
2-15-123594/22 AI generated

2-15-123594/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-15-123594/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-15-123594/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2016.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-15-123594

Tsiviilasi Express Credit AS hagi T S vastu põhivõla 300.- euro, intressi 69,07 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 179,31 euro ja võla sissenõudmise kulu 35.- euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise (kuni 300.- eurot) nõudes

Menetlusosalised Hageja: Express Credit AS (reg. kood 12338141) Esindaja: Anne Talviste volikirja alusel Kostja: T S (isikukood xxxx) surnud xxxx.a.

kirjaklik menetlus

RESOLUTSIOON:

Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr. 2-15-123594 Express Credit AS hagi T S vastu põhivõla 300.- euro, intressi 69,07 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 179,31 euro ja võla sissenõudmise kulu 35.- euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise (kuni 300.- eurot) nõudes seoses hagi tagasivõtmisega eelmenetluses.

Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele.

2 EDASIKABAMISE KORD:

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Kohtuliku menetluse käik:

Hagiavaldus koos lisadega on saabunud kohtualluvusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 12.01.2016.a.

Viru Maakohtu 20.01.2016.a. kohtumäärusega on hagi menetlusse võetud ja antud aega kostjale vastamiseks 14 päeva.

17.08.2016.a. on hageja esindaja esitanud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse, mille kohaselt ta soovib hagi tagasi võtta, kuna kostja T S suri 30.07.2016.a. Tema avalduse alusel oli algatatud kriminaalasi nr xxxx, mis käesoleva taotluse esitamise hetkel veel kestab. Kahtlustatavana kedagi üle kuulatud ei ole. Eeltoodust tulenevalt hageja ei pea otstarbekaks menetluse peatamist kuni võimalike pärijate (võimaliku pärija) väljaselgitamiseni ning võtab esitatud hagi tagasi.

Kohtu otsustuse põhjendid:

Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 423 lg. 1 p. 2; 424; 425 ja 427 seoses hageja esindaja poolt hagi tagasivõtmisega enne eelmenetluse lõppemist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots