Legislator Case Law & Legislation
4-16-4606/5 AI generated

4-16-4606/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-4606/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-16-4606/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.augustil 2016. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-4606 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Tõlk

Heli Nurmoja Alla Lašmanova

Kriminaalasi Sissenõudja -Riigi Tugiteenuste Keskuseavaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Taotluse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus Sõbra 56 Tartus Süüdlane/ võlgnik Igor Vorobjov Ik: 38812050255; kannab Tartu Vanglas karistust) Juhindudes KarS § 44 lg. 2, § 70 lg. 1- 3, kohus

määras: Asendada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 20.11.2012 otsusega Igor Vorobjovile määratud rahatrahv- 40 €( 10 trahviühikut) ühe päeva arestiga. Igor Vorobjovil kanda asenduskaristus – arest-ära pärast põhikaristuse -vangistuse – lõppu või enne karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt vabastamist.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Riigi Tugiteenuste Keskus esitas Harju Maakohtule ning Harju Maakohus edastas Tartu Maakohtule 13.06.2016 taotluse asendada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 20.11.2012 otsusega Igor Vorobjovile määratud rahatrahv 40 €( 10 trahviühikut) aresti või üldkasuliku tööga.

2 Lisana on esitatud Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 20.11.2012 otsus , Tallinna kohtutäituri Toomas Saarma avaldus Tallinna Linnavalitsusele ja Tallinna Munitsipaalpolitseile, milles selgitatakse, et võlgniku Igor Vorobjovi osas ei ole olnud võimalust sundtäitmist teostada, sest võlgniku pangaarvetel puuduvad rahalise vahendid ning täituril ei ole olnud võimalik sissenõuet teostada. Karistuse asendamise korda väärteomenetluses reguleerib KarS § 72. Selle kohaselt asendatakse tasumata rahatrahv arestiga või süüdlase taotlusel üldkasuliku tööga. Kuivõrd Igor Vorobjov on kinnipeetav , siis tema osas asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 47 kohaselt on trahviühiku suuruseks 4 €. Igor Vorobjovi karistati käsitletava otsusega 10 trahviühiku suuruse rahatrahviga. Rahatrahvi 10-le trahviühikule vastab üks päev aresti. Lähtudes eeltoodust asendab kohus Igor Vorobjovi tasumata 40 € rahatarhvi ühe-päevase arestiga.

Peet Teidearu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/