Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-10278/3 AI generated

2-16-10278/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-10278/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD KÜ Järveküla tee 62 esitas Viru Maaohtule hagi S. U. vastu võlgnevuse nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-16-10278/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hagejat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus tulenevalt TsMS § 340¹ lõikest 2 hagi menetlusse võtmata.

Keywords

AI generated
cash changeover euro banknotes issuance euro short term rate protection of the euro Eurocheque transmission of bank documents
AI generated
114951774
2-12-36555/18
117328959
2-13-26994/25
146223615
2-14-55292/6
108928054
2-09-312/3
109523778
2-10-39641/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-10278

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda KÜ Järveküla tee 62 hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hageja esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD

KÜ Järveküla tee 62 esitas Viru Maaohtule hagi S. U. vastu võlgnevuse nõudes.

Viru Maakohtu 08.07.2016 määrusega jättis kohus hagi käiguta, andes hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu summas 100 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks – 7 päeva, alates määruse kättesaamisest.

Hagejat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus tulenevalt TsMS § 340¹ lõikest 2 hagi menetlusse võtmata.

Kohtumääruse ärakirja on hageja esindaja kätte saanud 18.07.2016. AET-i vahendusel, kuid ei ole kohtu nõuet täitnud

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-16-10278 Määruse tegemise aeg ja koht

09 august 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Järveküla tee 62 hagi S. U. vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

KÜ Järveküla tee 62 (RK 80170265)

Marko Tiirik (OÜ Tiirik Õigusbüroo, e-post: tiirikoigusbyroo@gmail.com )

S. U. (IK xxx, elukoht: xxx)

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 08.07.2016 määruses äramärgitud puudusi, seega puudub kohtul võimalus hagi menetlusse võtmiseks.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik