2-16-10464/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

17. august 2016.a, Pärnu

Tsiviilasja number 2-16-10464 Tsiviilasi

K. E. hagi T. K. vastu elatise suurendamise nõudes. Tsiviilasja hind

1 035 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K. E., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x, xxxxx xxxxx. Hageja seaduslik esindaja K. E., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x, xxxxx xxxxx, e-post xxx. Kostja: T. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx x, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post xxx.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus.

2. Muuta tsiviilasjas nr 2-15-10471 Pärnu Maakohtu 09.09.2015.a kohtumäärusega kinnitatud kompromisslepingus kokkulepitud elatise suurust.

3. Välja mõista T. K.ult elatis alaealise lapse K. E. (sündinud xx xx xxxx.a), ülalpidamiseks alates 07.07.2016.a igakuiselt 215 (kakssada viisteist) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a.

4. Kohtuotsuse täitmiseks tuleb T. K.ul kanda elatis K. E. arvele nr EExxx Swedbank, märkides segituseks „elatis lapsele“.

Tsiviilasi nr 2-16-10464 2(3)

5. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.

6. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja T. K.u kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet ei ole.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1. Hageja nõue ja selle põhjendused. Hageja esitas 07.07.2016.a Pärnu Maakohtusse hagiavalduse T. K.u vastu elatise suurendamise nõudes. 14.07.2016.a täpsustas hageja esitatud hagiavaldust. Hageja soovib suurendada Pärnu Maakohtu 09.09.2015.a kohtumäärusega kinnitatud kompromisslepingus kokkulepitud elatise suurust 100 eurolt elatise miinimumsummani.

2. Kostja esitas kirjaliku vastuse 15.08.2016.a, milles võttis hagi õigeks ja tunnistas hagiavalduses esitatud nõuet.

3. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, ja seadused, mida kohus kohaldas. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 alusel on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui poolt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 101 lg 2 tulenevalt võib kohus elatise mõista välja kindla summana või muutuva suurusena, määrates kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. TsMS § 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt otsust võib muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.

Tsiviilasi nr 2-16-10464 3(3)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Eeltoodu alusel kohus muudab tsiviilasjas nr 2-15-10471 Pärnu Maakohtu 09.09.2015.a kohtumäärusega kinnitatud kompromisslepingus kokkulepitud elatise suurust ja mõistab kostjalt alates hagi esitamisest s.o 07.07.2016.a välja elatise lapse ülalpidamiseks igakuiselt

215 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.

4. Menetluskulude jaotus. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagiavalduse kohaselt pöördus hageja kohtusse, kuna kostja ei ole kinni pidanud kokkulepitust ning ei ole tasunud elatist. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik