4-16-5802/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-16-5802

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. augustil 2016. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-5802 (2440,15,0005209) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi

Lõuna prefektuuri avaldus P.N-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik P.N isikukood: xxx, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetusja

menetlusteenistuse 16.07.2015 otsusega LS § 227 lg 1 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtutäitur Rita Lohu RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus P.N-ile väärteoasjas nr 2440,15,0005209 Ida

prefektuuri 16.07.2015.

a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga.

Määruse koopia saata Ida prefektuurile, P.N-ile ja kohtutäitur Rita Lohule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

2

Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetusja menetlusteenistuse 16.07.2015. a kiirmenetluses tehtud otsusega määrati P.N-ile LS § 227 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o

80 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 03.08.2015. a. 16.07.2015. a väärteoasjas nr 2440,15,0005209 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik

trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Võlgniku

suhtes alustati täitemenetlus 20.11.2015. a. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 04.08.2016. a trahvi jäägi, s.o 80 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 04.08.2016. a taotluse 80 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS

§ 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

17.08.2016. a esitas P.N kohtule maksekorralduse, mille andmetel on ta 17.08.2016. a tasunud väärteoasjas nr 2440,15,0005209 määratud trahvi 80 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel.

P.N-ile 16.07.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2440,15,0005209 määratud rahatrahv on

tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/