2-15-15649/33 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus V. B. hagis A. B.i vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Hageja menetluskulud jätta hageja enda kanda. Kostja taotlust menetluskulude hüvitamiseks ei esitanud seoses menetluskulude puudumisega.

2. Määrus saata hagejale ja kostjale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-15-15649 Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi V. B. hagi A. B.i vastu võlgnevuse 1 500 euro ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 16.08.2016. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

V. B. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

Irina Kuzmina (volikirja alusel, OÜ Harjaks ja Partnerid Õigusbüroo, e-post: oigusburoo@hotmail.com) A. B. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

2

1.Viru Maakohtu menetluses on V. B. hagi A. B.i vastu 1 500 euro võlgnevuse ja lisanduva viivse nõudes.

2. 26.04.2016. a kohtuistungil määras kohus pooltele täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtajaks 26.05.2016. a.

3. 16.08.2016. a enne kohtuistungit esitas hageja esindaja kaudu kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta. Avalduse kohaselt hindas hageja asja perspektiive ning seoses perspektiivituse tõttu palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja esindaja on hagejale selgitanud kõiki asjaolusid seoses hagist loobumise ning hageja on neist aru saanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

Kuna hageja võtab hagi tagasi seoses asja perspektiivituse tõttu ning on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest, tõlgendab kohus hagi tagasivõtmise avaldust hagist loobumise avaldusena.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

6. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

16.08.2016. a loobus hageja hagist. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.

7. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Riigilõiv tagastatakse üksnes menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti ( TsMS § 150 lg 4).

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik