Legislator Case Law & Legislation
1-16-7015/3 AI generated

1-16-7015/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-7015/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-16-7015/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17.08.2016 Tallinn

Kriminaalasja number 1-16-7015 (16231501033)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Martin Kalamees Kriminaalasi

M.I süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav M.I isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; elukoht: XXX; kutseharidus; töökoht: XXX; varem kriminaalja väärteokorras karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud 15.08.2016 kella 14.50

Kaitsja M.I ei soovinud kohtuistungile kaitsjat RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

M.I KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Vähendada

M.I-le mõistetud karistust 1/3 võrra. M.I peab ära kandma 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse.

3. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada M.I eelvangistus 2 (kaks) päeva (s.o

15.08.2016 – 17.08.2016) karistusaja hulka. M.I tuleb ära kanda 7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus.

2 4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta M.I-le mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.I ei pane 1 (ühe) aasta

pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada M.I järgima katseajal järgmisi

kontrollnõudeid:

- elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX; -

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et M.I on käitumiskontrolli

ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

7. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 8 kohus määrab, et M.I on käitumiskontrolli

ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

8. Määrata M.I katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. KarS § 78 p 1 alusel arvestada M.I-le määratud 1 (ühe) aasta pikkuse

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.08.2016.a.

10. M.I vabastada kohtusaalis.

11. Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta M.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

12. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista M.I-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 322,50 eurot ja kaitsjatasu 72,00 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kokku 394,50 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „M.I, 1-16-

7015, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse

makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega

kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

3

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise

korral kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 19.09.2016 alates kella 15.00.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus:

M.I

´u süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 15.08.2016 kella 14.20 ajal

Harjumaal, Anija vallas, Jäneda-Perila tee 8. kilomeetril mootorsõidukit Toyota Corolla

registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,42 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega M.I pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

/allkirjastatud digitaalselt/