1-16-6008/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-6008

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6008 (16233000919) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

I.Z-i kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav I.Z

Elukoht xxx, isikukood XXX, kodanik, keskeriharidus, VF emakeel vene keel, koht xxx. – töö Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada I.Z süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

424 j

p ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust miinimump eurot), summas 1000 ( eurot. äevamäär 10 so üks tuhat)

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.07.2016 kuni 11.07.2016, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista

I.Z-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses (lähtuvalt

isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 940 ( sada neli

üheksa kümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrat on õigus tasuda rahaline karistus osade a, et I.Z kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400006042 ning selgitus

„I.Z, 1-16-6008, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.Z-ilt ära üheks sõiduki

1 ( ) kuuks mootor

1-16-6008

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel I.Z-ilt

322 (kolmsada riigituludesse välja sundraha kaks kaks) eurot ja 50 senti, poolt eeluurimisel kümmend määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi õigusabi osutamise eest ümmend

48 (nelik kaheksa) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistet I.Z ud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1 aasta jooksul. )

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700057076 ning selgitus

„ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses I.Z , 1-16-6008 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 pä ja kaitsjal

eva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud I.Z-ile selles, et 10.07.2016 kella 08.20 paiku Narvas, Peterburi tee 1 asuva Narva piiripunkti territooriumil suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,03 +/-

0,10 mg/l, so mitte vähem, kui 0,93 mg/l, mis vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobeks) mootorsõidukit Chevrolet Malibu reg. numbriga xxx ja oli kinnipeetud.

Oma tegevusega pani I.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st KarS §

424 ettenähtud kuriteo.

11.07.2016 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle abi Sofja Hristoforova ko kiirmenetluses prokurör htus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning ettepaneku tunnistada I.Z teeb süüdi KarS § järgi ja karistada teda KarS §

44 alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot (tl. 27), so summas 1000 (üks tuhat) eurot ohaldada KarS § 68 lg 1 ja arvestada karistusaja hulka . K

kahtlustatavana kinnipidamine 10. – 11.07.2016, so 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja määrata karistuseks 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot (tl. 27), so summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot S § 66 . Vastavalt Kar

lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks. I.Z-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 322,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 48 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Maakohus leiab

1-16-6008

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § järgi on tõendatud I.Z-i

indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja ütlustega, kahtlustatava te T J , J E I.Z-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS §

424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik