2-15-16925/29 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-15-16925

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 16.august 2016, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-16925 Tsiviilasi Kagu Elekter OÜ hagi Energy Smart OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Viimane kohtuistungi toimumise aeg Hageja Kagu Elekter OÜ (registrikood 11632588, asukoht Kivi tn 24, Võru), lepinguline esindaja advokaat Karin Ploom; Kostja Energy Smart OÜ (registrikood 11662253, asukoht Kesk tn 5, Puka alevik, Puka vald, Valga maakond), epost:office@energysmart.ee

08.08.2016 RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja Kagu Elekter OÜ hagi Energy Smart OÜ (pooled) vahel alljärgnev kompromiss:

1. Kagu Elekter OÜ kõrvaldab objektil - Kurenurme päikesepark (Keema küla, Klõbi) vaegtööd: Päikesepargi MLD juhtimissüsteemis parandatakse vead, vastavalt projektile ja valmistaja tootja DEGERenergie GmbH & Co. KG paigaldusjuhistele (käesoleval hetkel on teostatud tööd vigadega, süsteem ei tööta). Päikesepargi Data kaablid markeeritakse korrektselt ja kontrollitakse üle vastavalt projektile (käesoleval hetkel on teostatud tööd vigadega, süsteem ei tööta). Päikesepargi tehnilised mõõdistustööd teostatakse Energy Smart OÜ esindaja juuresolekul kokkulepitud ajal. Vaegtööd teostatakse Kagu Elekter poolt hiljemalt 15.sept 2016.a.

2. Energy Smart tasub võlgnevuse summas 4602,03 eur alljärgnevalt : 2302,03 eur hiljemalt 01.sept 2016.a. 2300 eur hiljemalt 15.sept 2016.a.

3. Kagu Elekter loobub muudest nõuetest Energy Smart-i vastu (sh viivised, leppetrahvid, kahjuhüvitised jms)

4. Energy Smart loobub muudest nõuetest Kagu Elekter vastu (sh viivised, leppetrahvid, kahjuhüvitised jms)

5. Õigusabikulud ja muud tekkinud kulud seoses kohtuvaidlusega jäävad poolte endi kanda

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-16925.

III. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromissile.

2 (2)

IV. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale Kagu Elekter OÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, so 325 eurot tema arvelduskontole EE407700771000679511 LHV AS-is. Riigilõiv summas 650 eurot on tasutud hageja poolt 10.11.2015 maksekorraldusega nr 3381.

V. Määrus saata jõustumisel riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (asukoht Turu 2, 51014 Tartu).

VI. Kohus teatab pooltele, et seoses kompromissi sõlmimisega 12.09.2016 kell 10.00 määratud kohtuistungit ei toimu. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu menetluses Kagu Elekter OÜ hagi Energy Smart OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 15.08.2016 on kohtule esitatud hageja seadusliku esindaja juhatuse liikme K.

K. ja kostja seaduslik esindaja juhatuse liikme R. N. vahel 12.08.2016 digitaalselt allkirjastatud kompromiss tsiviilasjas nr 2-16-16925.

Kohtu põhjendused

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

3. Hageja esitas seoses tsiviilasjas kompromissi sõlmimisega taotluse tagastada hageja poolt pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekorraldusest nr 3321 nähtub, et hageja on tasunud 10.11.2015 riigilõivu summas 650 eurot, seega tuleb hagejale tagastada 325 eurot. Menetluskulud

4. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik