4-09-2060/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-09-2060

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-09-2060

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur M. Roodese avaldus asenduskaristuse määramiseks Albina Ivakhinale

Võlgnik Albina Ivakhina (ik: 48506220319, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur M. Roodese avaldus Albina Ivakhinale täiteasjades: nr 026/2002/5181, nr 026/2003/928, nr 026/2003/929, nr 026/2003/7297, nr 026/2003/12326, nr 026/2004/2946, nr 026/2004/2947, nr 026/2004/8122, nr 026/2004/9673, nr 026/2005/3852, nr 026/2006/544, nr 026/2006/711, nr 026/2007/114, nr 026/2007/116, nr 026/2007/118 asenduskaristuse määramiseks seoses täitmise aegumisega.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni - riigi kanda.

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur M. Roodesele, Albina Ivakhinale ja Põhja Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

Tallinna kohtutäitur M. Roodes esitas 05.02.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Albina Ivakhinale. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused: 1) Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 06.05.2002.a otsusega; 2) Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 18.11.2002.a otsusega; 3) Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 21.12.2002.a otsusega; 4) Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 25.05.2003.a otsusega; 5) Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 09.10.2003.a otsusega; 6) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 17.01.2004.a otsusega; 7) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 09.02.2004.a otsusega; 8) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 17.08.2004.a otsusega; 9) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 15.10.2004.a otsusega; 10) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 09.05.2005.a otsusega; 11) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 03.01.2006.a otsusega; 12) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 13.01.2006.a otsusega; 13) Harju Maakohtu väärteoasja 14.08.2006.a. otsusega nr 4-06-3153; 14) Harju Maakohtu väärteoasja 14.08.2006.a. otsusega nr 4-06-1749; 15) Harju Maakohtu väärteoasja 14.08.2006.a. otsusega nr 4-06-1398. Võlgnik ei ole seni rahatrahvi tasunud.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Kuna Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 06.05.2002.a otsusest; Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 18.11.2002.a otsusest; Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 21.12.2002.a otsusest; Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 25.05.2003.a otsusest; Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 09.10.2003.a otsusest; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 17.01.2004.a otsusest; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 09.02.2004.a otsusest; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 17.08.2004.a otsusest; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 15.10.2004.a otsusest; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 09.05.2005.a otsusest; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 03.01.2006.a otsusest; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 13.01.2006.a otsusest; Harju Maakohtu

3 väärteoasja 14.08.2006.a. otsusest nr 4-06-3153; Harju Maakohtu väärteoasja 14.08.2006.a. otsusest nr 4-06-1749 ja Harju Maakohtu väärteoasja 14.08.2006.a otsusest nr 4-06-1398, millega määrati Albina Ivakhinale rahatrahv kogusummas 9840 krooni, on möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud lõpetada täitemenetlused täiteasjades nr 026/2002/5181, nr 026/2003/928, nr 026/2003/929, nr 026/2003/7297, nr 026/2003/12326, nr 026/2004/2946, nr 026/2004/2947, nr 026/2004/8122, nr 026/2004/9673, nr 026/2005/3852, nr 026/2006/544, nr 026/2006/711, nr 026/2007/114, nr 026/2007/116, nr 026/2007/118 nende aegumise tõttu.

Täitmiskohtunik