1-09-2817/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr . 1 – 09- määramata

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2009. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-09-

Kriminaalasi E.F vastu esitatud süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4,8, KarS § 266 lg.2 p.1,3 ja § 121 järgi, G.T vastu esitatud süüdustust KarS § 121 järgi, Sander Vaikre vastu esitatud süüdistust KarS § 263 p.1 ja § 266 lg.2 p.1,3 järgi, G.P vastu esitatud süüdistust KarS § 263 p.1, § 266 lg.2 p.3 alusel, Kermo Z.S vastu esitatud süüdistust KarS § 266 lg.2 p.1,3 ja § 121 järgi ja Timo Vilk vastu esitatud süüdistust KarS § 266 lg.2 p.3 järgi. Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: 1. E.F (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxMaakon d); emakeel-eesti keel, haridus 8 klassi, töökohtkannab karistust vangistusena alates 21.03.2008, kriminaalkorras karistatud 10 korral: 1) 23.02.2000 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel tingimisi vabadusekaotus 8 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud 2) 21.05.2002 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotus 8 kuud 3) 18.11.2002 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel vangistus 1 kuu, varasemate karistuste liitmisega vangistus 2 kuud 28 päeva 4) 21.05.2004 Jõgeva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel vangistusega 5 kuud 5) 14.10.2004 Jõgeva Maakohtus KrK § 115 lg 1 alusel karistati tingimisi vangistusega 1 aasta 2 kuud 3 aastase katseajaga ( liideti hilisemalt 09.05.2005a.a Järva Maakohtu k/o-ga ) 6) 14.10.2004 Jõgeva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4,7

2 alusel mõisteti vangistus 1 kuu 10 päeva 7) 21.04.2005 Jõgeva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4,8 tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud 8) 09.05 2005 Järva Maakohtus KarS § 424 alusel 3 kuud vangistust, seoses varem mõistetud karistuste liitmisega kokku 1 aasta 5 kuud vangistust, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks ( vabanes 06.11.2006.a. ) 9) 04.09.2007.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7,9 ; § 121 ; § 329 alusel vangistus 3 aastat 27 päeva tingimuslikul 3 aastase katseajaga ( 14.04.2008.a pöörati täitmisele ) 10 ) 28.01.2009.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ; § 121 ; § 266 lg 2 p 1,3 ; § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 alusel ja mõisteti 2 aastat 6 kuud 9 päeva vangistust.

Tõkendei ole kohaldatud, kannab karistus vangistuse näol alates 21.02.2008. 2. G.T, isikukood xxx, elukoht: Soome vabariik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, töökoht või õppeasutus : ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral : 1) 16.12.04 Jõgeva MK poolt KarS § 121 alusel 2 kuu vangistusega tingimuslikult 18 kuulise katseajaga ; 2) 30.12.2008.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS §199 lg 2 p 7,8 ja § 263 p 1,4 alusel rahaline karistus 100 pm s.o 22.920.- krooni; Väärteokorras karistatud alates 2007.a 8 korral . 1) 17.03.2007.a Lõuna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahv 3000.- krooni ( tasutud ) 2 ) 21.03.2007 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris Liiklusseadus § 74 1 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni ( tasutud ) 3) 08.04.2007 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris Liiklusseadus § 74 36 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni ( tasutud) 4 ) 14.05.2007 karistatud Lõuna Poli9tseiprefektuuris Liiklusseadus § 74 36 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni ( tasutud) 5) 13.06.2007 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris Alkoholiseadus § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni ( tasutud) 6) 29.06.2007 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris KarS § 262 alusel rahatrahviga 3000 krooni ( osaliselt tasutud) 7) 11.04.2008 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris Liiklusseadus § 74 1 lg 1 alusel rahatrahviga 4200 krooni ( tasumata) 8) 28.04.2008 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris Tubakaseadus § 49 alusel rahatrahviga 300 krooni ( tasumata ) Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

3

3. , isikukood 39101242749, elukoht: Sander Vaikre xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Emakeeleesti keel, põhiharidus, töökoht või õppeasutus – Tartu KUtsehariduskeskus, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud: :1) 11.06.2008.a i Lõuna Politseiprefektuuris Alkoholiseadus § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni; 2)24.11.2008 karistati Tartu LV poolt Ühistranspordiseaduse § 54`lg 1 alusel rahatrahviga 240 krooni 3)08.12.2008.a karistati Tartu LV poolt Ühistranspordiseaduse § 54`lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni 4)20.12.2008 karistati Tartu LV poolt Ühistranspordiseaduse § 54`lg 1 alusel rahatrahviga 420 krooni. Tõkendelukohast lahkumise keeld. 4. , isikukood xxx, elukoht G.P xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, emakeeleesti keel, põhiharidus, töökoht või õppeasutusei ole; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud: 1)08.11.2007 karistatud Lääne Politseiprefektuuris Liiklusseadus § 7419 lg1; 7422 lg2, 741 lg1 alusel 13 500 krooni ( tasutud osaliselt ) 2)22.11.2007 karistatud Lääne Politseiprefektuuris Liiklusseadus § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 12 000 krooni ( tasumata ) 3)26.04.2008 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris Alkoholiseadus § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni ( tasutud) 4)29.05.2008 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris Liiklusseadus § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni ( tasutud) 5)06.10.2008 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas Liiklusseadus § 74 35 lg1 , 741 lg 2 alusel mõisteti arest 8 päeva. Tõkendelukohast lahkumise keeld.

5. , isikukood xxx, elukoht: Z.S xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa Maakond, emakeeleesti keel, põhiharidus, töökoht või õppeasutus- Põltsamaa Ametikool II kursus, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud: 1)18.01.2008 karistatud Põhja Politseiprefektuuris Liiklusseadus § 74 1 lg 1 alusel rahatrahviga 4200 krooni ( tasutud ) 2)26.02.2008 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris KarS § 276; Liiklusseadus § 74 1 lg 2 ; 74 30 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni ( tasutud)

4 3)18.08.2008 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris Liiklusseadus § 74 1 lg 2 ; 74 32 lg 1 ; 74 17 lg 1 alusel rahatrahviga 15 000 krooni ( tasumata) 4)25.08.2008 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris Liiklusseadus § 74 1 lg 2 ; 74 32 lg 1 ; 74 17 lg 1 alusel rahatrahviga 17 400 krooni ( tasumata) .

Seaduslik esindaja : ema Merike Z.S. Tõkendelukohast lahkumise keeld.

6. , isikukood 39111092732, elukoht: Timo Vilk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xemakeeleesti keel, haridus – 7 klassi, töökoht või õppeasutusei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud 19.05.2006.a. Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1,4 alusel 2 kuud vangistust mis asendati KarS § 87 alusel alaealiste mõjutusvahendiga ning allutati 1 aastaks käitumiskontrollile; väärteokorras karistatud 1) 19.04.2007 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris Alkoholiseadus § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni ( tasutud) 2)31.07.2007 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris AS § 70 alusel rahatrahviga 540 krooni ( tasutud) 3)22. 10.2007 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris AS § 71 alusel rahatrahviga 480 krooni ( tasutud ) 4)06.12.2007 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris Alkoholiseadus § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud ) 5)11.03.2008 karistatud Lõuna Politseiprefektuuris AS §71 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud ) 6)12.08.2008 karistatud Lõuna PP poolt AS § 71 alusel rahatrahv 600.- krooni ( tasumata).

Seaduslik esindaja: isa Vello Vilk Tõkendelukohast lahkumise keeld.

Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Margit LUga Kaitsja : vandeadvokaat Uno Paimets

Kohtuistungi toimumise aeg 26. veebruaril 2009. a

Juhindudes KrMS § 239 lg.1, § 240, § 245, § 247, § 248 lg.1 p.5, § 249, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, § 189 lg.2, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

1. Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja karistuseks mõista 10 ( kümme) E.F

5 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada E.F

KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 ( kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada E.F KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi ja karistuseks mõista 3 ( kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg.1, lg.3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg.1, § 64 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.01.2009

otsusega mõistetud karistusega, suurendades üksikkaristustest raskeimat ja mõistes kokku liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 3 (kolm) aastat vangistust. Arvata liitkaristusest maha karistuse kantud osa, s.o. 28.01.2009-26.02.2009, s.o. 30 päeva.

E.F *il jääb kanda karistust arvates 27.02.2009 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust.

E.F*i suhtes tõkendit kohaldatud ei ole ja ta jätkab karistuse kandmist.

2. Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline G.T karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o. 6000 (kuus tuhat) krooni riigi tuludesse.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 30.12.2008.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o 22.920.- krooni ärakandmata osa s.o 22.920.- krooni võrra , mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 130 päevamäära rahalist karistust s.o summas 28.920.- krooni.

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 ( üks ) aasta jooksul , kohustades G.T*I tasuma igakuiselt 28.-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 2410 krooni kuni kogu karistuse summa tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nt. 10220034796011 AS SEB EEsti Ühispangas või kontole nr. 221023778606 Swedbangas, viitenumber 4100065035.

3.Süüdi tunnistada KarS § 263 p.1,4 järgi ja karistuseks mõista 4 ( neli) Sander Vaikre kuud vangistust. Süüdi tunnistada KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi ja karistuseks mõista 3 ( kolm) Sander Vaikre kuud vangistust.

KarS § 64 lg.1, lg.3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sander Vaikre 1

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja (üks) aasta 6 (kuue)- kuulise katseaja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata Sander Vaikre käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu

Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustub Sander Vaikre hüvitama tekitatud kahju igakuiselt alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 300 krooni kuni kahjude täieliku hüvitamiseni. Sander Vaikrel on kahjusid hüvitada 2660+66.70 krooni.

4. Süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 järgi ja karistuseks mõista 5 ( viis G.P ) kuud vangistust. Süüdi tunnistada KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ja karistuseks mõista 1 ( üks) G.P kuud vangistust.

KarS § 64 lg.1, lg.3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.P 1

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja (üks) aasta 6 (kuue)- kuulise katseaja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata G.P käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu

Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustub G.P hüvitama tekitatud kahju igakuiselt alates

kohtuotsuse kuuluta

misele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 450 krooni kuni kahjude täieliku hüvitamiseni. G.P on kahjusid hüvitada 900 krooni.

5. Süüdi tunnistada KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi ja karistuseks mõista 2 ( Z.S kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Z.S

KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 ( neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg.1, lg.3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel,

7 mõistes karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.S 1

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja (üks) aasta 6 (kuue)- kuulise katseaja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Z.S käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu

Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustub Z.S hüvitama tekitatud kahj

u 566.70 krooni hiljemalt 01. aprilliks 2009.a.

6.Süüdi tunnistada KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ja karistuseks mõista 2 ( kaks) Timo Vilk kuud vangistust.

KarS 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Timo Vilk 1

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja (üks) aasta 6 (kuue)- kuulise katseaja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Timo Vilk käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub Timo Vilk hüvitama tekitatud kahju 66 70 krooni hiljemalt 01. aprilliks 2009.a.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustub Timo Vilk katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada järgmiselt:

1. xxxxxxxxxxxxxxx tsiviilhagi 200 krooni saamiseks rahuldada. Mõista välja Timo Vilk*ult, Z.S*ilt ja Sander Vaikre*lt solidaarselt Martin Rätsep

8 kasuks 200 krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks. 2.xxxxxxxxxxxxxxx tsiviilhagi 1000 krooni saamiseks rahuldada. Mõista välja Z.S*ilt ja E.F*ilt solidaarselt 1000 krooni Raigo Žarinov kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. 3.xxxxxxxxxxxxi tsiviilhagi rahuldada.

Mõista välja G.P *ult 900 krooni Janar Sommer*i kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. 4.xxxxxxxxxxxxxtsiviilhagi rahuldada.

Mõista välja Sander Vaikre*lt 2660 krooni Taavi Toom kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

5. Rahuldada AS Adavere Agro tsiviilhagi 8120 krooni saamiseks, xxxxxxxxxxxxxxx

tsiviilhagi 6000 krooni saamiseks, RR Lektus AS tsiviilhagi 1574 krooni saamiseks,

xxxxxxxxxxxtsiviilhagi 17950 krooni saamiseks,xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tsiviilhagi 5300 krooni saamiseks. Mõista välja E.F*ilt AS ADavere Agro kasuks 8120 krooni, xxxxxxxxxxxxx kasuks

6000 krooni, RR Lektus AS kasuks 1574 krooni, xxxxxxxxxxasuks 17 950 krooni,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxasuks 5300 krooni.

Süüdistatavate G.T, S.Vaikre, G.P, K.Z.S ja T.Vilk suhtes rakendatud tõkendelukohast lahkumise keeld jätta ära kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud:

Kriminaalmenetluse kulude kohta on koostatud eraldi määrus KrMS § 189 lg.2 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasi on kohtusse saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Süüdistatavad ja

nende seaduslikud esindajad kohtuistungil kinnitasid nõusolekut asja lahendamiseks kokkuleppemenetluses.

Prokurör selgitas, et süüdistatavate huvid ei ole asjas vastuolus, mistõttu pidas kohus võimalikuks asja menetleda kohtumenetluses ühe kaistjaga. Prokurör jääb kokkulepete juurde, selgitab kokkulepete sõlmimise õiguslikke asjaolusid ja karistuse valiku aluseid. Prokurör palub kokkulepete alusel teha kohtuotsuse.

Kõik süüdistavad kinnitasid oma süüd neile esitatud süüdistuses. Süüdistatavad kinnitasid, et nad on aru saanud kokkuleppe sisust, selle täitmata jätmise tagajärgedest. Timo Vilk saab

tekitatud kahju 66.70 krooni hüvitatud vanemate toel. Sama kinnitas T.Vilk*u seaduslik

esindaja V.Vilk, kes taotles kokkuleppe kinnitamist. Timo Vilk seaduslik esindaja V.Vilk peab suurimaks probleemiks alkoholi tarvitamise ohtu.

9 Süüdistatav Z.S palus kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Ta käib tööl ja kahju

566.70 hüvitamisega 01.aprilliks ei ole probleeme. Sama kinnitas alaealise süüdistatava seaduslik esindaja Merike Z.S.

Süüdistatav G.P palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Süüdistatav Sander Vaikre on kahju hüvitamise kohustuse läbi mõelnud. Igakuine kahju hüvitamise kohustus 300 krooni on jõukohane. Süüdistatav E.F palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Süüdistatav G.T palun kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Süüdistatavate kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets kinnitab, et kokkulepped on sõlmitud vabatahtlikult ja need on seaduslikud. Kõik osalised on saanud võimaluse arvamust avaldada. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et tuleb süüdi E.F tunnistada selles , et tema ööl vastu 11.09.2007 ,olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud

isik Jõgevamaal Põltsamaa vallas Adavere alevikus AS „Adavere Agro” masinakeskuse territooriumil võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära traktorist MTZ 952 reg nr 5067 EK 35 liitrit erimärgistusega diiselkütet väärtuses 385 krooni, traktorist MTZ 82 reg nr 7686 EE 20 liitrit erimärgistusega diiselkütet väärtusega 220 krooni, traktorist MTZ 82 reg nr 7692 EE 30 liitrit erimärgistusega diiselkütet väärtusega 330 krooni, autost GAZ 53 reg nr 210 JAA 20 liitrit bensiini 95 E 300 krooni väärtuses, traktorist MTZ 82 reg nr 7685 EE tööriistakomplekti väärtusega 550 krooni, kokku võõrast vara 1785 krooni väärtuses.

- peale selle tema ööl vastu 16.09.2007, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, Jõgevamaal Põltsamaa vallas Adavere alevikus AS „ Adavere Agro“-le kuuluvas masinaõues

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära ukseluku kõrvaldamise teel traktorist John Deere 8520 riikliku reg nr 2086 TA raadio maksumusega 3000 krooni,

võtmekomplekti maksumusega 900 krooni, traktorist MTZ 952 reg nr 5067 EK

erimärgistusega diiselkütet 20 liitrit maksumusega 220 krooni ja traktorist MTZ 82 reg nr 7685 EE erimärgistusega diiselkütet 45 liitrit maksumusega 495 krooni, kokku võõrast vara 4615 krooni väärtuses, tekitades traktori ukseluku lõhkumisega 1620 krooni suuruse varalise kahju., kokku varaline kahju 6235.- krooni.

- peale selle tema ööl vastu 03.11.2007, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik,

Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus ukse lõhkumise teel tungis xxxxxxxxxxxxxx garaaži, kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära akutrelli Bosch väärtusega 2500 krooni, kõlari Kenwood ning võimendi Knutson komplekti maksumusega 3000 krooni, kokku võõrast vara 5500 krooni, tekitades ukse lõhkumisega 500 krooni suuruse varalise kahju.

- peale selle tema ööl vastu 21.11.2007 , olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, akna lõhkumise teel tungis Põltsamaa linnas Lossi tn 11 asuvasse RR Lektus AS-le kuuluvasse „ Rüütli“ kauplusesse kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära ühe 3 liitrist pudeli viina „ Viru Valge” väärtusega 789 krooni , ühe ploki ( 16 pudelit) viina „

Veski Viin” ning lõhkus ära 3 tulemasinat kokku võõrast vara 1574 krooni väärtuses , tekitades akna lõhkumisega hoone omanikule OÜ Matten varalise kahju summas 2500 krooni. - peale selle tema ajavahemikul 21.12.2007 kuni 23.12.2007 , olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

tähendatud isik, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ukse lõhkumise teel tungis xxxxxxxxxx kuuluvasse korterisse kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära mobiiltelefoni №kia 2610 maksumusega 1600

krooni, võtmekimbu koos sõiduauto Ford Scorpio võtmed juhtpuldiga maksumusega 5000

10 krooni, kaks DVD plaati kogumaksumusega 200 krooni, 20 CD muusikaga koguväärtusega

100 krooni, kolm mobiiltelefonide laadijat koguväärtusega 500 krooni, talvise vesti väärtusega 350 krooni, kokku võõrast vara 7750 krooni väärtuses, tekitades ukse lõhkumisega 200 krooni suuruse varalise kahju. Kokku varaline kahju summas 7950.- krooni.

-peale selle tema ajavahemikul 21.12.2007 kuni 23.12.2007 , olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

tähendatud isik,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkorterist võetud võtmete abil tungis xxxxxxxxxxx keldrisse, kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 20 liitrise punase kanistri koos 10 liitri saebensiiniga koguväärtusega 400

krooni ja mootorsae Husqvarna 353 väärtusega 9600 krooni, kokku võõrast vara 10 000 krooni väärtuses. Seega pani toime järgi kvalifitseeritavad kuriteod. KarS § 199 lg 2 p , 8

Peale selle tema 16.03.2008 kella 00.45 paiku , olles KarS § 266 lg 2 p 1 järgi tähendatud

isik, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi külas isikute grupis koos G.P

, Z.S-i ja Sander Vaikrega tungis xxxxxxxxxxxxxxxtahte vastaselt ebaseaduslikult xxxxxxxxxxxxxxle kuuluvasse korterisse .

- peale selle tema ajavahemikul 10.02.2008 kuni 25.03.2008 tabaluku lõhkumise teel on

tungis valdaja tahte vastaselt, ebaseaduslikult AS Adavere Agrole kuuluvasse heinaseemne

lattu, kus lõhkus lattu pargitud xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto Volkswagen Passati reg. nr. xxxxxxxxõik klaasid ja võttis ära sõiduauto pakiruumis olnud tagavararatta.,

tekitades luku lõhkumisega AS Adavere Agro`le varalise kahju summas 100.- krooni ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxe summas 5300.- krooni. Seega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 266 lg 2 p 1,3

Peale selle tema 16.03.2008 peale kella 00.45

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvas

korteris isikute grupis koos Z.S-iga väärkohtles kehaliselt xxxxxxxxxxxxxxi mis seisnes selles ,et lõi xxxxxxxxxxxxxile jalaga näkku, mille tulemusena xxxxxxxxxxxxx kukkus maha , peale mida peksis maas lamavat xxxxxxxxxxxxxx tekitades paremal pool oimu piirkonnas punaetuse ja turse, nina valulikkuse ja turse, üla - ja alahuule marrastused ja turse, kaela valulikkuse. Seega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: AS Adavere Agrole varaline kahju 8120.-

krooni ; xxxxxxxxxxxxxxxle varaline kahju 6000.- krooni ; RR Lektus AS-le varaline

kahju 1574.- krooni ;xxxxxxxxxxxx varaline kahju 17.950.- krooni ; xxxxxxxxxxxxxxxe

varaline kahju1000.- solidaarselt Z.S-iga ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxe varaline kahju 5300.- krooni.

: KarS § 199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab Karistuse liik ja määr prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust. - 10 ( kümme ) kuud KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - vangistust. 2 ( kaks ) kuud KarS § 266 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust - 3 ( kolm ) kuud

KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , mõistes karistuseks 10 ( kümme ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja

28.02.2009.a. otsusega üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , mõistes kokku karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust.

11 Arvata liitkaristusest maha karistuse kantud osa s.o 28.01.2009.a.-26.02.2009.a. s.o 30 päeva vangisust.

Kanda karistust kokkuleppe sõlmimisest 2 ( kaks ) aastat 11 (üksteist ) kuud .

Mõista välja kannatanutele tekitatud kahjud.

Kohtuliku arutamise tulemusena on kohtu veendumus, et tuleb süüdi G.T tunnistada selles, et tema 21.03.2008 öösel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx temale kuuluvas

korteris väärkohtles kehaliselt xxxxxxxxxxxxxx, mis seisnes selles , et tõukas xxxxxxxxxxxxxxx trepist alla tekitades xxxxxxxxxxxxxxxe vasaku kõrvalesta marrastused ja

verevalumid, vasakul kaela piirkonnas verevalumi läbimööduga 4 cm, vasaku silma

hematoomi ja turse, vasaku silma sisese verevalumi silma sidekestal, vasaku küünarvarre marrastuse läbimõõduga 2,5-3 cm, parema kõrvalesta ülaosa hematoomi, peas kiiruluu kohal väikese muhu läbimõõduga 1 cm. Seega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121

Karistuse liik ja määr: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära s.o 6000.- krooni riigi tuludesse.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 30.12.2008.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse 100 pm s.o 22.920.- krooni ärakandmata osa s.o 22.920.- krooni võrra , mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 130 pm rahalist karistust s.o summas 28.920.- krooni.

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 ( üks ) aasta jooksul kohustades G.T tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 2410 .- krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.

Kohtuliku arutamise tulemusena on kohtu veendumus, et tuleb süüdi Sander Vaikre

tunnistada selles, et tema alaealisena 30.mail 2008 peale südaööd Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Puiatu külas Metsakuru talus Põltsamaa Ühisgümnaasiumi klassiõhtul rikkus

raskelt avalikku korda, mis seisnes selles ,et tungis kallale xxxxxxxxxxxxx lüües teda

rusikaga näkku, mille tagajärjel xxxxxxxxxxxxxkkus ja jätkas maas lamava xxxxxxxxxxx

peksmist, tekitades 2 esihamba vigastuse maksumusega 1460.- krooni, rikkus teksapüksid väärtusega 1200 krooni, kokku tekitas varalist kahju 2660.- krooni väärtuses. Seega pani toime järgi kvalifitseeritavad kuriteod. KarS § 263 p 1

Peale selle tema , alaealisena

16.03. 2008 kella

00.45

paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi külas isikute grupis koos G.P,

Z.S-i ja E.F-iga tungis xxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt ebaseaduslikult xxxxxxxxxxxxxi korterisse.

- peale selle tema alaealisena 30.mail 2008 peale südaööd

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxalus, isikute grupis koos Timo Vilgu ja Z.S-iga tungis kinnistu valdaja xxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt

ebaseaduslikult xxxxxxxxxxtalu hekiga piiratud õuealale, olles eelnevalt kinnistu valdajalt

xxxxxxxxxxxxxxxt saanud korralduse lahkuda ja mitte sinna uuesti siseneda, tekitades hekitaime lõhkumisega 200 krooni suuruse varalise kahju.

12 Seega pani toime järgi kvalifitseeritavad kuriteod KarS § 266 lg 2 p 1,3 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

xxxxxxxxxxxxxxxxxkuulub väljamõistmisele 200.- krooni solidaarselt Z.S-i ja Timo Vilk`ga xxxxxxxxxxxxxxkuulub väljamõistmisele 2660.- krooni

Karistuse liik ja määr: KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , mõistes karistuseks . 5 ( viis ) kuud vangistust

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui Sander Vaikre

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 18 ( kaheksateist ) kuulise ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid :

1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2. .ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks ;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahju tasudes igakuiselt alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 300.- krooni kuni kahjude täieliku hüvitamiseni

Kohtuliku arutamise tulemusena on kohtu veendumus, et tuleb süüdi G.P

tunnistada

selles, et tema

16.03.2008 kella 00.30

paikuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas mitmekorterilise elumaja ees rikkus avalikku korda vägivallaga, mis seisnes selles ,et lõi xxxxxxxxxxxxxx käega näkku, peale mida xxxxxxxxxxxx istus endale kuuluvasse autosse ning , peale mida G.P lõi jalaga puruks sõiduauto juhipoolse esimese küljeklaasi ning tabas xxxxxxxxxxxxxx jalaga

näkku, mille tagajärjel tekitas kehavigastusi : vasakul pool otsmikul kulmu peal ja vasema silma ülalaul marrastused. Seega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteod. KarS § 263 p 1

Peale selle tema

16.03. 2008 kella

00.45

paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs isikute grupis koos Sander Vaikre,

Z.S-i ja E.F-iga tungis xxxxxxxxxxxxxi tahte vastaselt ebaseaduslikult xxxxxxxxxxxxxi korterisse. Seega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteod. KarS § 266 lg 2 p 3

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Janar Sommer`le kuulub väljamõistmisele 900.- krooni .

Karistuse liik ja määr: KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust.

13 KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga , mõistes kokku karistuseks . 5 ( viis ) kuud vangistust

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui Taavi

Tammik

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku 18 ( kaheksateist ) kuulise kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid :

1.elama kohtu poolt määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2..ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahju tasudes igakuiselt kohtuotsusele

järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 450.-krooni kuni kahjude täieliku hüvitamiseni .

Kohtuliku arutamise tulemusena on kohtu veendumus selles, et tuleb süüdi Z.S

tunnistada selles, et tema alaealisena 16.03. 2008 kella 00.45 paiku Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikute grupis koos G.P,

Sander Vaikre ja E.F-iga tungis xxxxxxxxxxxxxi tahte vastaselt ebaseaduslikult xxxxxxxxxxxxxi korterisse.

- peale selle tema alaealisena 30.mail 2008 peale südaööd

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtalus, isikute grupis

koos Timo Vilgu ja Sander Vaikre`ga tungis kinnistu valdaja xxxxxxxxxxxxxa tahte

vastaselt ebaseaduslikult xxxxxxxxxxxalu hekiga piiratud õuealale, olles eelnevalt kinnistu

valdajalt xxxxxxxxxxxxxxxt saanud korralduse lahkuda ja mitte sinna uuesti siseneda, tekitades hekitaime lõhkumisega 200 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani toime järgi kvalifitseeritavad kuriteod KarS § 266 lg 2 p 1,3

Peale selle tema alaealisena

16.03.2008 peale kella 00.45

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe kuuluvas korteris isikute grupis koos E.F-iga väärkohtles kehaliselt xxxxxxxxxxxxxxx mis seisnes

selles ,et lõi xxxxxxxxxxxxxxxe jalaga näkku, mille tulemusena xxxxxxxxxxxxx kukkus

maha , peale mida peksis maas lamavat xxxxxxxxxxxxxx tekitades paremal pool oimu piirkonnas punetuse ja turse, nina valulikkuse ja turse, üla ja alahuule marrastused ja turse, kaela valulikkuse. Seega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: xxxxxxxxxxxxxxx kuulub väljamõistmisele 1000.- krooni solidaarselt E.F-iga. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli ) kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust.

14

KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , mõistes karistuseks . 5 ( viis ) kuud vangistust

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui Z.S 18 ( kaheksateist ) kuulise

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid :

1.elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2..ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahju 566,70.- krooni hiljemalt 01.04.2009.a

Kohtuliku arutamise tulemusena on kohtu veendumus selles, et tuleb süüdi Timo Vilk

tunnistada

selles, et tema

alaealisena 30.mail 2008 peale südaööd

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, isikute grupis

koos Z.S-i ja Sander Vaikrega tungis kinnistu valdaja xxxxxxxxxxxxxa tahte

vastaselt ebaseaduslikult xxxxxxxxxxtalu hekiga piiratud õuealale, olles eelnevalt kinnistu

valdajaltxxxxxxxxxxxxxxxx saanud korralduse lahkuda ja mitte sinna uuesti siseneda, tekitades hekitaime lõhkumisega 200 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani toime järgi kvalifitseeritavad kuriteod KarS § 266 lg 2 p 3

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: xxxxxxxxxxxxxxxx kuulub väljamõistmisele 200.- krooni solidaarselt Z.S-i ja Sander Vaikre`ga.

Karistuse liik ja määr: KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus vangistust. süüdistatavale 2 ( kaks ) kuud

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui Timo Vilk 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid :

1.elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2..ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

15 KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustu kohustub hüvitama tekitatud kahju 66.70.- krooni hiljemalt 01.04.2009 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi.

Kohtu seisukohad

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta

aluseks kohtuotsuse koostamisele. Esitatud asjaolud annavad aluse kvalifitseerida süüdistatavatele esitatud süüdistused kokkulepetes kajastatud viisil. Kokku lepitud karistustega saab kohus nõustuda. Alaealistele Timo Vilk ja Z.S on

õige ja põhjendatud valida karistuseks tingimuslik karistus, kuna nende varasemad rohked

väärteokaristuseks mõistetud trahvid on tasumata, neil puudub trahvi tasumiseks piisav

sissetulek. Lisaks sellele viitab mitmekordne karistatus väärteokorras, et alaealiste üle on

vajalik sisse seada järelevalve ja kontroll kohtuotsuse alusel. Ka G.P on varem korduvalt väärteokorras karistatud, viimati on tulnud rakendada aresti ja seda arvestades ei ole rahaline karistus vastavuses eriti KarS § 263 p.1 süüteo raskusastmega. Sander Vaikrele valitud karistus vangistuse näol on põhjendatud, arvestades KarS § 263 p.1 teo laadi.

Kaitsja taotleb menetluskulude osas rakendada tasumise ajatamist, tasumisest vabastamist. Sel

põhjusel ja arvestades menetluskulude vaidlustamise võimaluse erinevust kohtuotsusest, käsitleb kohus menetluskulusid eraldi kohtumääruses KrMS § 189 lg.2 alusel.

Kohtunik Ü.Raag

16