1-11-10969/17 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-11-10969

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2016

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10969 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kriminaalasi

T.E

süüdistus KarS § järgi Menetlustoiming Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus T.E suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu T E .

isikukood , elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus T E le

. - ätta

asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja

Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE

SISU JA MENETLUSE KÄIK

T.E on Tartu Maakohtu 17.10.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-10969 süüdi tunnistatud KarS § järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus päevamäära, s.o 256 eurot lg 1 T.E-le . KarS § 66 alusel määrati mõistetud

rahaline karistus tasumisele ositi 1 aasta jooksul, kohustades T.E tasuma mõistetud rahalise karistuse katteks igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 25 eurot kuus alates

2011. a novembrist kuni kogu mõistetud rahalise Kohtuotsus jõustus karistuse tasumiseni. 04.11.2011.

02.03.2016 esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Tartu

Maakohtule T.E-le Avalduse kohaselt ei ole asenduskaristuse määramiseks.

asjas toimunud . Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks ühtegi laekumist

2 (2)

väljamõistetud Võlgnikul on muud rahalised kohustused ning kohtukulud teises kohtuasjas.

kokku 1195,59 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

21.03.2016. a kohtuistungil selgitas T.E , et tal on rahaline karistus tasumata, kuna tal puudus sissetulek. Jaanuaris leidis ta töö, on praegu katseajal ja saab palka 460 eurot.

T. selgitas, et pärast katseaega tõuseb tema palk ning tal on võimalik rahaline E karistus tasuda. Üldkasulikku tööd ei ole tal võimalik töö kõrvalt teha, nädalavahetustel teenib lisa mujal. T. leidis, et ta on võimeline rahalist karistust tasuma 100 eurot E

kuus, sest lisaks tuleb tal tasuda elatist lastele 210-220 eurot kuus ning tasumata on veel teisigi rahalisi kohustusi.

Kohus pikendas rahalise karistuse tasumise tähtaega kuni 01.07.2016 ja selgitas T. le E- , et tasumise kohta tuleb kohtule esitada maksekorraldused.

06.06.2016 esitas T.E kohtule avalduse ja maksekorraldused, mille kohaselt on ta rahalist karistust tasunud 180 euro ulatuses. Maksekorraldustest selgus, et tasutud ei ole rahalist karistust käesolevas kriminaalasjas nr 1 10969, vaid rahalisi nõudeid kriminaalasjas nr 1-14-2681.

Kohus helistas 06.06.2016 T.E-le ja selgitas, et rahaline karistus on tasumata.

T. lubas rahalise karistuse tasuda, kuid ei olnud kindel, kas jõuab tasuda E määratud tähtajaks.

08.08.2016. a teatas T.E Kohus palus kohtule, et ta on võlgnevuse tasunud.

saadud teavet kontrollida Riigi Tugiteenuste Keskusel. 08.08.2016. a kirj kinnitas ka Riigi as

Tugiteenuste Keskuse jurist xxxxxxxxxxxxxxxxx kohtule, et rahaline karistus on täies ulatuses tasutud 25.07.2016. a.

Kuna on ulatuses tasunud võlgnik enne asenduskaristuse otsustamist rahalise karistuse täies ning alus karistuse asendamiseks puudub, jätab kohus sissenõudja taotluse rahuldamata ja lõpetab asja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik