1-06-8255/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-06-8255

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruaril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-06-8255 Kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Maksim Lütteri erakorraline ettekanne nr 18167 K.D suhtes. Hooldusalune K.D,

Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, algharidus, emakeel – vene keel, töötu.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kriminaalhooldusametnik Maksim Lütteri taotlus.

2. Pikendada K.D-le (isikukood XXX) Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 17.10.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-8255 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 16.07.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2007 kohtuotsusega nr 1-06-8255 tunnistati K.D süüdi KarS § 22 lg 3- § 201 lg 2 p 1,2,4 järgi ja lõplikult karistati teda vangistusega

5 kuud 27 päeva. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid. Katseaja kestvuseks määrati 1 aasta 6 kuud. Kohtuotsus jõustus 02.11.2007.

11.02.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne K.D suhtes seoses sellega, et tema rikkus kohtu poolt määratud kontrollinõudeid ja ei ilmunud registreerimisele 3 korral (19.03.2008, 28.05.2008, 14.01.2009) ilma mõjuva põhjuseta.

1-06-8255

2(2) Seletustes K.D selgitab, et ta ei ilmunud tähtajaks registreerimisele, sest täitis ajutise töid müüjana ning töökormuse põhjusel ei saa tähtajaks ilmuda osakonda. 14.01.2009 ei ilmunud registreerimisele seoses oma lapse haigusega.

Kriminaalhooldusametnike hinnangul kulgeb K.D katseaeg rahuldavalt.

K.D on rikkunud korduvalt registreerimiserežiimi, kuid ülejäänud kontrollnõuete rikkumist ei ole tuvastatud.

Kriminaalhooldusametniku arvamusel K.D poolt uue kuriteo toimepanemise

risk on minimaalne, kuna kriminaalhooldusalune saab aru, et ta rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja soovib parandada antud olukord; vastutustundega kasvatab last; omab kindlat väike sissetulekut sotsiaal ja lastetoetuste näol; omab materiaalne ja moraalne toetust oma ema

poolt; täidab korralikult hoolduskava poolt määrarud eesmärke. Karistusregistri andmete kohaselt uued karistusandmed K.D suhtes katseaja kestel puuduvad.

Võttes arvesse seda, et K.D rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt

määratud kontrollnõudeid, kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada kriminaalhooldusalusele määratud talle katseaeg 3 kuu võrra kuni 16.07.2009.

Maakohtu seisukoht

Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, erakorralise ettekandega, K.D seletustega, leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus

kuulub rahuldamisele kuna K.D mitmekordselt rikkus kohtu poolt pandud kohustust ja ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta.

Kohus on seisukohal, et K.D-le määratud vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane ning tuleb pikendada talle määratud katseaega 3 kuu võrra kuni 16.07.2009.

Kohus võtab arvesse rikkumise iseloomu, katseaja kulgemist tervikuna, kriminaalhooldaja hinnangut katseajale ning ettepanekut katseaja pikendamiseks.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427.

Aleksei Lavrovski Kohtunik