1-09-2404/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 1-09-2404

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.02.2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2404 (08260104105) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi A.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav A.L

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kolme korral: 1) 20.09.2003.a Järva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline

karistus 200 päevamääras s.o 10.000 krooni koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 2) 14.07.2004.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel 7 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks 3) 21.06.2005.a Järva Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel rahaline karistus 7000 krooni, tasutud 11.10.2006 väärteokorras korduvalt karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Tunnistada A.L süüdi KarS § 424 järgi ja

2 karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära s.o 12240 krooni.

KarS § 66 lg 1 ja 3 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda

osade kaupa 6 kuu jooksul, tasudes igas kuus alates märtsist 2009.a 25.kuupäevaks vähemalt 2040 krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole

10220034796011 SEB Pangas viitenumber 4100065035 või kontole 221023778606 Hansapangas viitenumber 4100065035.

2. Mõista välja A.L-ilt riigituludesse sundraha 6525

krooni ja tasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud

õigusabi eest 1138 krooni 70 senti sh käibemaks 18% 173 krooni 70 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole

10220034800017, viitenumber 2800049874. Menetluskulude tähtaegsel tasumata jätmisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

3. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld A.L-i tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse

seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

A.L-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 14.08.2008.a kell

10.05 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva-Aravete mnt 50 km/l mootorsõidukit Ford Transit reg.nr 598 AZZ isikuna, keda on varem sellise teo eest karistatud

14.07.2004.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel vangistusega 7 kuud

katseajaga 18 kuud ning 21.06.2005.a Järva Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel rahalise karistusega 7000 krooni.

Seega A.L pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.L-i poolt toimepandu on II astme kuritegu. A.L, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 18.02.2009.a kokkulepe.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

3 Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

A.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Liiklusseaduse ja Karistusseadustiku ning nendega seonduvate seaduste

muutmise seaduse kohaselt tehakse Liiklusseaduses alates 01.07.2009.a muudatus, millise

kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui

1) tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris

väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi;

2) tema ühes grammis veres on vähemalt 0,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,25 milligrammi alkoholi ning väliselt on tajutavad tema tugevasti häiritud või muutunud kehalised või psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid, mille tõttu ta ei ole ilmselgelt võimeline juhtima sõidukit liikluses nõutava kindlusega.

A.L tuvastati joove 0,32 milligrammi liitri kohta. Seega A.L-ile süükspandav

tegu dekriminaliseeritakse alates 01.07.2009.a. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus käesolevas kriminaalasjas A.L-ile tavapärasest leebema karistuse.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb A.L-ilt välja mõista sundraha. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb A.L-ilt riigituludesse

välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik