1-16-5944/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. augustil 2016

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-5944 (15244000528) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

ekretär, tõlk Merike Erisalu,

Olga Nõmmemees Kriminaalasi

L.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte abiprokurör Süüdistatav

L.D , isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, puudub põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht , elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

L.D

süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui karistust 3 (kolm) kuud L.D ei pane 1 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe

Katseaja algus alates 16.08.2016

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista L.D-lt tsiviilhagi katteks Xxx Xxx kasuks 1405 ( tuhat nelisada viis) eurot. üks

Välja mõista L.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

144 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest,

345 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada L.D-le menetluskulude summa kokku 489 eurot maksmine

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

L.D menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99916700055191 L.D 1-16-

5944 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 23.08.2016

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödum kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - isel alates

01.09.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

L.D on kohtu alla antud ja teda atakse selles, et ajavahemikul 14.04.2015 kuni süüdist 14.05.2015 kella 17.48 varastas lukustamata ukse kaudu Xxx Xxxle kuuluvast eramajast aadressil xxx, kaks metallist ust kogumaksumusega 500 eurot, kaks puhvetkappi kogumaksumusega 100 eurot, kuus metallist tooli kogumaksumusega 600 eurot ja samuti eramaja juurest aiast rauast aiakiige maksumusega 70 eurot, malmist vanni maksumusega 45 eurot ja kaks malmist pada kogumaksumusega 90 eurot. Kokku on Xxx Xxxle tekitatud varalist kahju summas1405 eurot.

Sel moel pani L.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, s o KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava . kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi § 199 lg 2 kokkulepe juurde, mille kohaselt KarS p 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel taotleb prokurör, et mõistetud karistust ei pöörataks täitmisele, kui L.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Xxx Xxx on esitanud tsiviilhagi summas 1405 eurot.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkulepe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et L.D

tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi, mis on esitatud Xxx Xxx poolt summas 1405 eurot kuulub rahuldamisele täies ulatuses ja tuleb ista L.D-lt. välja mõ Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud tuleb jätta L.D kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul.

/

Inna Kirsipuu kohtunik