Legislator Case Law & Legislation
1-16-1347/11 AI generated

1-16-1347/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-16-1347/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-16-1347

Legislator headnote

AI generated

1-16-1347/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-16-1347

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-1347

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ( resolutiivosa )

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. august 2016.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1347 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg, Kriminaalasi G.S süüdistatuna KarS § 121 lg 1, § 25 lg 2-§ 215 lg 2 p 1 ja § 266 lg 2 p 1 järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav G.S

Elukoht: x, ID: XXX, x ; Tõkend: vahistatud 01.02.2016.a.;

varem kriminaalkorras karistatud Eesti Vabariigis

03.03.2011.a. KarS § 274 lg 1 alusel 4 kuu vangistusega 3 aastase katseajaga KarS § 73 kohaselt ja 28.05.2014.a. KarS § 199 lg 2 p 9, § 328 lg 1 ja §

274 lg 1 - § 25 lg 2 alusel 6 kuu vangistusega Kaitsja advokaat Rein Napa määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § -dest 306, 309 lg 3, 311, 312, 313, kohus otsustas:

Süüdi mõista G.S süüdistuses KarS § 2 6 lg 2 p 1 järgi 6 ja karistada teda vangistusega. ühe ( 1 ) aasta ja kahe ( 2 ) kuu

Süüdi mõista G.S KarS § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 1 järgi ja - karistada teda ( aasta ) vangistusega. ühe

Õigeks mõista G.S süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista ’ile üksikkaristuse G.S liitkaristus

suurendamise teel ning liitkaristuseks ärakandmisele kuuluvaks mõista üks (1) aasta ja neli (4) kuud vangistust.

Tõkend – vahistamine – jätta G.S’i suhtes muutmata ja KarS § 68

lg 1 alusel koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvestada isiku vahistamisest, so 01.02.2016.a.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista G.S ´ilt – menetluskulud

 sundraha summas 645 eurot;

 kaitsjatasu advokaadi Rein Napa poolt kohtueelses menetluses ja – kohtumenetluses osutatud õigusabi eest summas 1148,4 eurot riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades Tartu

Maakohtu Valga kohtumajale apellatsiooni esitamise soovist kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (15. augustil 2016.a.).

Apellatsioon esitada sellisel juhul Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o. 09. septembril 2016.a. (09.09.2016.a. )

Selgitada, et KrMS § 315 lg 6 alusel on õigus koheselt loobuda apellatsiooniõigusest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib KrMS § 189 lg 3 tulenevalt vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik