1-09-2517/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-2517

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.veebruar 2009.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2517 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi G.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav G.D

elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: Varem kohtulikult karistatud kolmel korral tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg 3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s :

2 (4)

Süüdi tunnistada G.D KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning G.D

täitmisele mitte pöörata, kui kahekümne nelja (24) kuu G.D katseaja kestel ei

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb

G.D määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena G.D-lt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista süüdistatavalt G.D-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista G.D-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat

ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni (s.h käibemaks 173,70 krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (20.02.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (20.02.2009.a.).

3 (4)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse G.D selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis

01.02.2009.a. kella 10.50 paiku X linnas X tänaval mootorsõidukit Opel Astra

registreerimismärgiga xxx xxx, isikuna, keda on karistatud 17.07.2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt KarS § 74’19 lg 1 rahatrahviga 11220, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani G.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr G.D suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5(viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, G.D-le määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks aastat

2(kaks) . KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, G.D

kohustades teda täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tulenevalt KarS § 50 lg 1 võtta G.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks)aastaks 6(kuueks) kuuks. Välja mõista G.D-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni.

Menetluse käik :

G.D on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

4 (4)

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav G.D ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 20.02.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav G.D kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 20.02.2009.a