Legislator Case Law & Legislation
1-08-14539/2 AI generated

1-08-14539/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-14539/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-14539 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-14539 (08230117635), millele liidetud 1-09-1363 (09230101163) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 ja § 424 järgi V.P lühimenetluses Kohtuistungi toimumise päev 25. veebruaril 20...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-14539

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-14539 (08230117635), millele liidetud 1-09-1363 (09230101163)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 ja § 424 järgi V.P lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise päev 25. veebruaril 2009.a.

Prokurör Egon Oja

Süüdistatav V.P – isikukood xxx; elukoht xxx;

Eesti kodanik; keskeriharidus; töökoht OÜ S ; varem kriminaalkorras karistatud 06.12.2007.a Harju Maakohtu

otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o 15 000 krooni (KrMS § 238 lg 2 alusel

200 päevamäära, s.o 10 000 krooni), mis kuulus

tasumisele ositi 10 kuu jooksul; (trahv tasumata); tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Uido Truija

RESOLUTSIOON

1. V.P KarS § 121 Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista

3 kuud vangistust KarS § 424 4 kuud vangistust , järgi ning karistuseks mõista .

KarS § 64 lg 1 liitkaristuseks 4 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista

(neli) kuud ja 15 päeva vangistust.

2

KarS § 50 lg 1 p 1 ära võtta V.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kohaselt (üheksaks kuuks. )

KrMS § 238 lg 2 vähendada alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu ja 15

päeva) võrra ning kandmisele kuuluvaks põhikaristuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. alusel

Kuna ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, asendab kohus 3- kuulise vangistuse 180 tunni üldkasuliku tööga .

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö (ÜKT) tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud. allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning Selle tähtaja jooksul on V.P ta on . kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata V.P-le kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Iseseisvale täideviimisele kuulub 06.12.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus 200 päevamäära (s.o. 10 000 krooni).

2. Välja mõista V.P-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse

(Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB Pangas või arve 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkida kriminaalasja number 1-08-14539 ja

nimi), s.o määratud kaitsjale makstav tasu 1 985,20 kr

(üks tuhat üheksasada

kaheksakümmend viis krooni ja 20 senti) ning

(kuus tuhat viissada sundraha 6 525 kakskümmend viis) . krooni

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ei ole selleks tähtajaks tasutud, suunatakse need täitmisele kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest. 7 päeva jooksul

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist 15-ndal päeval ning on kättesaadav kohtu kantseleis.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada otsuse teinud kohtule.

3 SÜÜDISTUS

V.P süüdistatakse selles, et 18.10.2008.a kella 22 paiku oma korteris aadressil

Tallinn, olles alkoholijoobes, kägistas MU, lõi mitmeid kordi näkku, lõi jalaga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. MU, püüdes vältida vägivalda enda suhtes, hüppas esimese korruse aknast välja, mille tagajärjel murdis vasaku jalaluu.

Sellise tegevusega pani V.P toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise KarS § 121 inimese tervise kahjustamise.

Samuti süüdistatakse V.P selles, et olles 06.12.2007.a karistatud KarS § 424 alusel

rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o 15 000 krooni (KrMS § 238 lg 2 alusel 200

päevamäära, s.o 10 000 krooni), karistatus kustumata, uuesti 26. detsembril 2008.a. kella

02.55 ajal Tallinnas Pärnu mnt 48 juures, liikudes Liivalaia tänava suunas, juhtis mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis.

Sellega pani V.P toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki KarS § 424 juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Õigusnormid millest kohus juhindub otsuse tegemisel on KrMS § 238 lg 1 p 4, § 311, § 313 ja § 315.

Kohtunik