Legislator Case Law & Legislation
1-16-6900/4 AI generated

1-16-6900/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-6900/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

F.J, ik: XXX; elukoht: Xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: XXX OÜ; karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: ei kohaldatud süüdistuses KarS § 424 järgi

Legislator headnote

AI generated

1-16-6900/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.08.2016.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 12.08.2016.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-16-6900 (16230200686)

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Liis Landsmann

Prokurör Alice Simm

Kaitsja Karine Nersesjan

Menetluse liik kiirmenetlus (lühimenetluse sätete järgi)

Süüdistatav:

F.J, ik: XXX; elukoht: Xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: XXX OÜ; karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: ei kohaldatud süüdistuses KarS § 424 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.J KarS § 424 alusel ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.08.2016.a.

Kriminaalasi nr 1-16-6900

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta F.J’ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista F.J’ilt riigituludesse:

- sundraha summas – 322,50 eurot;

- joobeseisundi tuvastamise kulud summas 38 eurot;

- kaitsjatasu kogusummas 144 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse

12 (kaheteistkümne) kuu jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber

99916700056271 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-6900, F.J ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 12.08.2016.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

SÜÜDISTUS

F.J süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 31.07.2016 kella 19.02 ajal Tallinnas Kadaka teel kuni Kadaka tee 173 juurde mootorsõidukit Nissan Primera registreerimisnumbriga xxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 1611T kohaselt on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus 3,04 mg/g, laiendmääramatus +/- 0,07 mg/g, k=2, alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2.97 mg/g). Sellise käitumisega rikkus F.J liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani F.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Merle Parts kohtunik