3-16-1621/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated11.08.2016 saabus Tartu Halduskohtusse Ene Jäär, isikukood 46311232736, avaldus nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks. Avaldus on adresseeritud Tartu Maakohtule, kuid saadetud Avaliku E-toimiku kaudu Tartu Halduskohtule. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas ei ole tegemist avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega HKMS § 4 lg 1 mõistes, vaid tegemist on tsiviilõigusliku vaidlusega.
Legislator headnote
AI generated3-16-1621/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Avaldus on adresseeritud Tartu Maakohtule, kuid saadetud Avaliku E-toimiku kaudu Tartu Halduskohtule. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas ei ole tegemist avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega HKMS § 4 lg 1 mõistes, vaid tegemist on tsiviilõigusliku vaidlusega.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-16-1621 Määruse kuupäev
12. august 2016 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Ene Jäär avaldus nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks Resolutsioon
1. Tagastada Ene Jääre avaldus.
2. Tagastada tasutud riigilõiv summas 10 eurot avalduse esitajale.
3. Toimetada määrus kätte avalduse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
11.08.2016 saabus Tartu Halduskohtusse Ene Jäär, isikukood 46311232736, avaldus nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks. Avaldus on adresseeritud Tartu Maakohtule, kuid saadetud Avaliku E-toimiku kaudu Tartu Halduskohtule.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas ei ole tegemist avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega HKMS § 4 lg 1 mõistes, vaid tegemist on tsiviilõigusliku vaidlusega.
Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Käesoleval juhul on avaldaja ekslikult saatnud avalduse nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks Tartu Halduskohtule. Avalduse lahendamine kuulub Tartu Maakohtu pädevusse vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 9 lg-le 1.
Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus avalduse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus tagastab HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel ka avalduse esitaja poolt 11.08.2016 lõivu ja tagatiste kontole (nr 2700000052) tasutud riigilõivu summas 10 eurot, viitenumber 00716000303208.
/allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik