2-15-126600/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. august 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-126600 Tsiviilasi MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi Jarmo Lond vastu 2211 euro 63 sendi väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2211,63 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (registrikood 80206477, asukoht Mustamäe tee 44, Tallinn), esindaja: Jüri Aava (e-post jyria@lkf.ee) kostja: Jarmo Lond (isikukood XXX; elukoht XXX), lepinguline esindaja advokaat Siiri Kuusik (NJORD ADVOKAADIBÜROO, Veerenni 24, 10135 Tallinn, e-post menetlus@njordlaw.ee) kostja seaduslik esindaja: Jaana Lond (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I. Kinnitada MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond ja Jarmo Londi esindaja Siiri Kuusik vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Jarmo Lond tasub kompromissihüvitisena 1500 (üks tuhat viissada) eurot MTÜ-le Eesti Liikluskindlustuse Fond. Hüvitise summa tasub kostja hageja arvelduskontole nr EE93221006103654 selgitusega „Kompromissihüvitis tsiviilasjas nr 2-15-126600, kahjutoimik X01150853“ 50 euro suuruste osamaksetena iga kuu 20. kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda kahe nädala jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

2. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt, puuduvad pooltel üksteise suhtes mistahes muud nõuded.

3. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist käituvad nad üksteise suhtes lugupidavalt, mõistlikult ja heas usus ning hoiduvad mistahes

2/2 vormis avalduste ja seisukohtade esitamisest, mis võivad kahjustada teise poole huve või mainet. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-126600.

III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale on võimalik esitada määruskaebus ühe päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi Jarmo Lond vastu 2211 euro ja 63 sendi väljamõistmiseks seoses 6. oktoobril 2015 Tartu vallas, Lähte alevikus toimunud liiklusõnnetusega.

10. augustil 2016 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust ühe päevani. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik