Legislator Case Law & Legislation
1-16-6521/5 AI generated

1-16-6521/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-16-6521/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-16-6521

Legislator headnote

AI generated

1-16-6521/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-16-6521

Keywords

AI generated
disciplinary fine on attorney alcohol abuse deduction for non-pecuniary loss approval of public prosecutor criminal prosecution of judge unlawful coercion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-6521

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. august 2016

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6521 (16249000162) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

G.N-i

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav G.N

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeri puudub; haridus; töökoht:

Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu

11.02.2014. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 424

järgi ja karistatud 4 kuulise vangistusega, mis jäeti -

tingimuslikult täitmisele pööramata KarS § 74 lg 1, 3

alusel 18-kuulise katseajaga alusel . KarS § 50 lg 1 p 1 võeti ära mootorsõiduki juhtimisõiguse 9 kuuks. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; T . õkend: puudub

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka G.N-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.05.2016. a kell 17.57 kuni 21.05.2016. a kell 14.23, s.o 2 päeva.

2

G.N-i ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada G.N-ile mõistetud vangistus 358 (kolmsada

viiskümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata G.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisest alates, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. Kar

S § 69 lg 4 alusel on G.N kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 1

5 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.N-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada G.N-i käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.N

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.N-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 7 (seitsmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuot

suse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.N-ilt riigituludesse menetluskuludena

sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 109 (ükssada üheksa) eurot 44 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et G.N on õigus väljamõiste

tud menetluskulud kogusummas 754 (seitsesada viiskümmend neli) eurot 44 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. G.N on

3

kohustatud alates septembrist 2016. a maksma igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 62 (kuuskümmend kaks) eurot 87 senti kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99916700056200. Sel -16-6521, gitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, G.N “.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

G.N-ile 424 on esitatud süüdistus KarS § järgi selles, et tema juhtis Jõgeva maakonnas - Tartu - Valga mnt 84. kilomeetril 20.05.2016. a kell 17.57 ajal Saare vallas Jõhvi mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant registreerimismärgiga xxxxxxx olles joobeseisundis,

kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli 1,02 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

1 aasta vangistust. KarS 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 20.06-21.05.2016. a, s.o 2 päeva, päeva vangistust. KarS § 69 arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 kuud 28

lg 1 alusel asendada G.N-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 363

tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud

ajagraafikule. G.N-i tegemisel KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada

G.N-i käitumisk § 75 lg 2 p 8 alusel ontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS

kohustada G.N-i

käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Käitumiskontrolli te määrata G.N

Tartu Vangla ostamiseks

4

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1

p 1 alusel G.N-ilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 7

kuuks.

Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 109,44 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 754,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades G.N-i tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 62,87 eurot.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, aga palus kohtul teha kokkuleppesse paranduse ja asendamisele kuuluva 363 üldkasuliku töö tunni asemel lugeda õigeks 358 tundi üldkasulikku tööd. Süüdistatav nõustus prokuröri parandustaotlusega.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi G.N-i

KarS § järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 424 ning lisakaristuse

G.N-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Raina Pärn Kohtunik