2-15-111640/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

11. august 2016.a, Pärnu

Tsiviilasja number 2-15-111640 Tsiviilasi

L. I. ja A. I. hagi A. I. vastu elatise nõudes. Tsiviilasja hind

3 510 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad L. I., isikukood xxxxxxxxxxx, ja A. I., isikukood xxxxxxxxxxx, mõlema elukoht xxxxx x, xxxxx. Hagejate seaduslik esindaja L. I., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x, xxxxx, e-post: xxx. Kostja: A. I., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx, xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: xxx.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista A. I.elt elatis alaealise lapse, L. I. (sündinud xx xx xxxx.a), ülalpidamiseks alates 01.09.2016.a igakuiselt 215 (kakssada viisteist) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a.

3. Välja mõista A. I.elt elatise võlgnevus alaealise lapse, L. I. (sündinud xx xx xxxx.a), ülalpidamiseks ajavahemiku 25.05.2015.a – 31.08.2016.a eest summas 3 129.03 eurot.

4. Välja mõista A. I.elt elatis alaealise lapse, A. I. (sündinud xx xx xxxx.a), ülalpidamiseks alates 01.09.2016.a igakuiselt 215 (kakssada viisteist) eurot, kuid mitte

Tsiviilasi nr 2-15-111640 2(3)

vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a.

5. Välja mõista A. I.elt elatise võlgnevus alaealise lapse, A. I. (sündinud xx xx xxxxa), ülalpidamiseks ajavahemiku 25.05.2015.a – 31.08.2016.a eest summas 3 129.03 eurot.

Kohtuotsuse täitmiseks tuleb A. I.el kanda elatis L. I. arvele nr EExxx SEB Pank, märkides segituseks „Elatis L. ja A. I.“.

Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.

Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja A. I.e kanda. Hagejatel menetluskulude rahalist nõuet ei ole.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1. Hageja nõue ja selle põhjendused. Hagejad esitasid 25.05.2015.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse elatise saamiseks elatusraha miinimummääras. Kohus 30.09.2015.a. määrusega luges nimetatud avalduse hagiavalduseks ja võttis hagi menetlusse. Hagejad paluvad kostjalt välja mõista elatis alates 25.05.2015.a miinimumsummas kuni nende täisealiseks saamiseni. Kostja on menetlusdokumendid kätte saanud 07.03.2016.a. (tl 36) ja 07.07.2016 (tl 66).

2. Kostja esitas kirjaliku vastuse 18.05.2016.a, milles oli nõus elatise miinimumi maksmisega.

3. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, ja seadused, mida kohus kohaldas. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 alusel on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui

Tsiviilasi nr 2-15-111640 3(3)

poolt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 101 lg 2 tulenevalt võib kohus elatise mõista välja kindla summana või muutuva suurusena, määrates kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Kohus rahuldab hagi, sest kostja on hagi õigeks võtnud. Kohus mõistab kostjalt välja elatise laste ülalpidamiseks alates 01.09.2016.a igakuiselt 215 eurot mõlemale lapsele, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni laste täisealiseks saamiseni. Samuti mõistab kohus kostjalt välja elatise võlgnevuse laste ülalpidamiseks ajavahemiku 25.05.2015 – 31.08.2016.a eest summas 3 129.03 eurot ühe lapse kohta. Tagasiulatuva elatise arvutuskäik on järgmine: 2015.a maikuus 7 päeva eest 44.03 eurot (195 : 31 x 7 = 44.03 eurot), juuni kuni detsember 2015.a summas 1 365 eurot (7 x 195 = 1 365 eurot), jaanuar kuni august 2016.a summas 1 720 eurot (8 x 215 = 1 720 eurot). PKS § 100 lg 4 kohaselt elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

4. Menetluskulude jaotus. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagejate seaduslik esindaja on hagiavalduses märkinud, et ta on kostjaga rääkinud elatise maksmisest, kuid alates 2005.a. ei ole kostja laste elus osalenud ega lastele elatist maksnud. Seega kostja on oma käitumisega põhjustanud hagejate poolt hagiga kohtusse pöördumise ja menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Hagejatel menetluskulude rahalist nõuet ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik