Legislator Case Law & Legislation
1-16-6878/6 AI generated

1-16-6878/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-6878/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-6878/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
allegations of abuse spinal disorders deportation despite health issues failure to prove deterioration claim for insurance benefits right to remain
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 6878 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Tõlk Kriminaalasi Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Svetlana Hamaza H.B süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi , 3 kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

H.B (isikukood XXX), kodakondsus

määratlemata, viibimiskoht Viru Vangla ( , põhiharidus, xxxx)

emakeel vene keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud

3.korral, viimati 05.05.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 7 kuud 28 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase k/ajaga. v

äärteokorras korduvalt karistatatud. Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 05.03.2016, vahistatud 07.03.2016 Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada , 3 7 (seitse) H.B KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi ja karistuseks mõista kuud vangistust.

2

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 05.05.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ja kandmata kar (kakskümmend kaheksa) istuse 7(seitse) kuud 28

päeva vangistust võrra, mõistes H.B liitkaristuseks 1(üks) aasta 2(kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda H.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.03.2016.

TÕKEND

H.B suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja menetluskuluna H.B-lt sundraha 645,00 (kuussad riigituludesse. a nelikümmend viis) eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja menetluskuluna kaitsjatasu H.B-lt 144,00

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud ükssada nelikümmend neli igusabi eest.

Menetluskulud summas 837,00 (kaheksasada kolm seitse) eurot tasuda

kümmend 30 päeva

jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700056080 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 6878, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

H.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud kehalise

väärkohtlemise eest, 05.03.2016 kella 19. 30 paiku xxxx korteris isiklike suhete pinnal

tekkinud tüli käigus tungis kallale oma elukaaslase E kägistas A. L kätega L emale A L,

kõrist, lõi ühe korra rus nägu ja ütles, et viskab ta 4 ikaga vastu A. L -nda korruse aknast alla.

Seejärel tungis kallale E , võttis käega kinni E kõrist ja kägistas ning viskas E.L L L

põrandale. Peale seda võttis kirjutuslaua tooli, tõstis selle ülesse ja viskas tooliga vastu A L pead. Seejärel kägistas uuesti E L, kuni saabunud politseipatrull sekkus. Kirjeldatud tegevuse tagajärjel – vasaku silma äärel 1 cm tekitas A.L A L tervisekahjustused pikkuse hematoomi, turse ja hematoomi paremal käel ja seljal nimme piirkonnas 10x1,5 cm suuruse hematooni ja E L tervisekahjustused pea pindmise vigastuse ja selja alaosa ja vaagna kontusiooni. – Seega H.B, kahjustades korduvalt , pani toime ja lähisuhtes teiste inimese tervist KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. lg 2 p 2 ja 3

3

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.B-le m eks 121 lg 2 p 2 ja 3 7 kuud vangistust. õistetavaks karistus KarS § järgi KarS §

65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 05.05.2015 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja poolt mõistetud ja kandmata karistuse 7(seitse) kuud 28(kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust võrra, mõistes H.B liitkaristuseks 1(üks) aasta 2(kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda H.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.03.2016.

Süüdistatav H.B avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.B on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada H.B

121 KarS § lg 2 p 2 ja 3 j karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus kinnitab kokkuleppe järgi a mõista talle kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik