2-16-105433/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-16-105433 Määruse tegemise aeg ja koht 11.august 2016, Pärnu Tsiviilasi Korteriühistu Tammsaare 26 hagi S. K. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 616,75 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Tammsaare 26 (registrikood: 80242022, asukoht A. H. Tammsaare 26-71, Pärnu), seaduslik esindaja juhatuse liige Andres Roosmaa, Hageja lepinguline esindaja Raja Õnnik (OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo; e-post: rajaonnik@gmail.com) Kostja: S. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht x.x.xxxxxxxxx xxx xx-xx, xxxxx, e-post: xxx) Korraldav kohtuistung 11.august 2016, osalesid A. Roosmaa, R. Õnnik ja S. K. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Korteriühistu Tammsaare 26 ja S. K. vahel 11.08.2016 korraldaval istungil kohtule avaldatud ja protokollitud järgmine kompromiss:

1.1. S. K. tasub Korteriühistule Tammsaare 26 põhivõla 390,40 eurot (s.o 2014.a ja 2015.a remondifondi maksete võlg) 31.augustiks 2016.

1.2. S. K. tasub 30.septembriks 2016 Korteriühistule Tammsaare 26 tsiviilasjas 2-16-105433 kantud menetluskulude katteks 350 eurot (millest 62,50 eurot on pool menetluses tasutud riigilõivust ja 287,50 eurot hageja õigusabikulud).

1.3. Korteriühistu Tammsaare 26 loobub S. K.lt 2014.a ja 2015.a remondifondi maksete tasumisega viivitamise eest viivise nõudmisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-105433.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Jätta nende kulude suurus kindlaks määramata.

4. Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 62,50 eurot, mis kanda Korteriühistu Tammsaare 26 (registrikood 80242022) arvelduskontole nr EE591010220066384019. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub teatavakstegemisest.

Tsiviilasi nr 2-16-105433 2(2) ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses on KÜ Tammsaare 26 hagi S. K. vastu 2014.a ja 2015.a remondifondi maksete võlgnevuse 390,40 €, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 127,80 eurot ja alates hagi esitamisest lisanduva viivise väljamõistmiseks. 11.08.2016 toimunud korraldaval kohtuistungil pooled jõudsid kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: kostja tasub hagejale põhivõla augustikuu lõpuks ja hüvitab menetluskulud 350 € suuruses summas septembrikuu lõpuks; hageja loobub viivisenõudest.

Pooled kinnitasid, et jäävad selle kokkuleppe juurde, taotlesid kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude hüvitamises kokku leppinud.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. Kohus menetluskulude suurust täiendavalt kindlaks ei määra. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg 3 alusel jõustub käesolev määrus teatavakstegemisest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtutoimiku andmetel hageja tasus selles asjas riigilõivu kokku 125 eurot (millest 45 € maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja täiendavalt

80 € hagiavalduse esitamisel). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab tema arvelduskontole hagilt seadusega ettenähtud suuruses tasutud riigilõivust 50%, s.o 62,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik