Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-16592/5 AI generated

1-08-16592/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-16592/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-16592 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi E.U süüdistusasi KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav E.U xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus...

Legislator headnote

AI generated
1-08-16592/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: veebruar 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-16592 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi E.U süüdistusasi KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav E.U xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus... «Kriminaalasi E.U süüdistusasi KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav E.U xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel,»

Keywords

AI generated
charging of procedural costs refusal of expense reimbursement treatment costs threshold amount for review liability for procedural costs abusive litigation fee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
229350364
1-18-5101/5
132327760
1-14-2872/14
248354393
1-19-2257/9
259586305
1-19-8418/5
39795855
1-11-10501/5

Full text

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-16592 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär

Elen Kalm

Kriminaalasi E.U süüdistusasi KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav E.U xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel,

kesk-eriharidus, elukoht: xxxxx, xxxxx xx-xx, töökoht: MTÜ

Süda-Eesti Sotsiaalkeskus, varem 3 korda karistatud, viimati

20.11.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi rahalise karistusega 400 päevamäära

Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.U KarS § 199 lg.2 p.4 ja 8

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära, so 4000 krooni.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 30.07.-31.07.2007.a. karistuse hulka. Tasumisele kuuluv rahaline karistus on seega 74 päevamäära, so 3700 krooni.

2

KarS § 65 lg.1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 20.11.2008.a. mõistetud karistusega, so rahalise karistusega 400 päevamäära.

E.U kohustub hüvitama kannatanule M T le kuriteoga tekitatud ja seni hüvitamata kahju summas (üks tuhat) krooni

1000 hiljemalt 26.märtsiks 2009.a.

Välja mõista E.U-lt M T (xxxxxxxxxx) kasuks (üks tuhat) krooni. 1000

Välja mõista E.U-lt riigi tuludesse sundraha (üks tuhat) krooni, õigusabikulude 1000 katteks (üks tuhat) krooni ja ekspertiisikulude katteks (kolm tuhat) krooni. 1000 3000

Menetluskulud tuleb tasuda

alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega

seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, so 26.02.2009.a.

Kui

teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva

jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 26.02.2009.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

E.U süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud vargus

te eest, ajavahemikul 27.11.2005.a. kuni 4.12.2005.a. tungis ukse lõhkumise teel ja võõra vallasasja omastamise eesmärgil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx M Tle kuuluvasse xxxxxxxx xxxxx ja varastas sealt heledat värvi

lambanahkse kasuka väärtusega 2000 krooni, pannes sellega toime KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26.02.2009.a. on prokurör sõlminud süüdistatava ja tema kaitsjaga kokkuleppe, mille kohaselt nõuab E.U süüditunnistamist KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja karistamist rahalise

karistusega 80 päevamäära, milline karistus lugeda kaetuks Pärnu Maakohtu 20.11.2008.a.

otsusega mõistetud rahalise karistusega. Kokkuleppega võtab süüdistatav endale kohustuse hüvitada kannatanule tekitatud kahju 26.märtsiks 2009.a.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkulepete sõlmimisel on väljendunud süüdistatava tõeline tahe ning kokkulepe on seaduslikud. Juhindudes KrMS § 180 lg.3 peab kohus vajalikuks jätta kõnesoleva kriminaalasja menetluskulud osaliselt riigi kanda.

Kohtunik: Anne Randjärv