Legislator Case Law & Legislation
2-16-10009/6 AI generated

2-16-10009/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-10009/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-16-10009/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
fraudulent bankruptcy bankruptcy administration costs collection costs financial instability insurance value fixed price
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada M. M.i (isikukood xxx, surnud xxxa) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Vabastada ajutine pankrotihaldur Hillar Villers ajutise halduri kohustuste täitmisest.

3. Määrata ja välja mõista Jewelex Advokaadibüroo OÜ (a/a nr EE782200221056739476) kasuks pärandvara arvelt - ajutise pankrotihalduri Hillar Villersi tasu 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 76 eurot ja - pankrotimenetluse kulud 20 (kakskümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 4 eurot.

Arvestades asjaolu, et vara halduri tasu ja kulude katmiseks puudub, hüvitada ajutise halduri tasu ja kulud osaliselt, so summas 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti (koos käibemaksuga) Jewelex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto nr EE782200221056739476 Swedbank) kasuks riigi vahenditest. Kohtuasja number 2-16-10009 Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kohtla-Järve linna (Linnavalitsuse kaudu) avaldus M. M.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine / ajutise halduri tasu

Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja (pärija):

Kohtla-Järve linn (RK 75001017, asukoht: Keskallee 19, Kohtla- Järve, Ida-Virumaa)

Võlgnik (pärandaja):

Ajutine pankrotihaldur: M. M. (IK xxx surnud xxx.a,)

Hillar Villers (Jewelex Advokaadibüroo OÜ; e-mail: hillar.villers@jewelex.ee)

2

4. Avaldada teade Ametlikes Teadaannetes.

5. Kohtumäärus saata avaldajale ja ajutisele pankrotihaldurile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. 30.06.2016.a maakohtule esitatud avalduse kohaselt on 17.05.2015.a surnud M. M.i pärija Kohtla-Järve linn. Pärija taotleb M. M.i pärandvara pankroti väljakuulutamist põhjendusel, et pärandil lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtust, mistõttu pärandi vastu võtnud avaldaja (PärS § 142 lg 6) on sunnitud esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 05. juulil 2016. a pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villersi.

2. Ajutine pankrotihaldur esitas 02.08.2016. a kohtule aruande ning taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Esitatud aruande kohaselt:

2.1 Võlgniku teadaolev vara: Võlgnikul olid kontod - AS SEB Pank, kontojääk seisuga 08.07.2016 on 0,05 EUR; - AS Swedbank, kontojääk seisuga 13.07.2016.a. oli 9,50 EUR. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 13.07.2016.a. 9,55 EUR.

Äriregistri andmetel ei oma võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. EVK andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Maanteeameti andmetel on võlgniku nimele registreeritud sõiduk FORD ESCORT, reg nr xxx, esmase registreerimise aeg 1986.a. Pärandvara inventuuri läbiviija seisukoha järgi puudub sõidukil väärtus ja haldur nõustub sellega. Kinnistusameti andmetel võlgnikul kinnisasju ei ole. Ehitisregistri andmetel võlgnikul ehitisi kui vallasasju ei ole.

Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuulub M. M.i pärandvarasse arvelduskontodel olev raha 9,55 eurot.

2.2 Võlgniku teadaolevad kohustused: Krediidiasutused ei ole teavitanud ajutist haldurit võlgniku kohustustest nende ees. Maksuja Tolliameti andmetel puudus võlgnikul 13.07.2016 seisuga maksuvõlg. Kohtutäitur Elin Vilippuse menetluses täiteasi, sissenõudja on ITM Inkasso OÜ, nõue summas 270,34 eurot.

3

Pärandvara inventuuri koostamise ajal olid võlgnikul kohustused Folkia Eesti Filiaali ees summas 364,47 eurot; võlgnevus ITM Inkasso OÜ ees summas 389,10 eurot (sh kohtutäituri tasu 118,76 eurot).

Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 753,57 EUR võrra.

2.3 Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara arvelt ei jätku kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Maksejõuetuse muutumise põhjuseks on pärandaja surm. Ajutises menetluses kogutud materjalidest nähtub, et M. M.i pärandvara ei kata tema kohustusi, pärandvara sisuliselt puudub. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg.2). Haldur palub lõpetada M.M.i pärandvara pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus

lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 alusel.

4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

5. PankrS § 29 lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara puudub. Pankroti väljakuulutamisel tuleb halduril massikohustusena hakata täitma võlausaldajate ees kohustusi, samuti kuuluvad hüvitamisele pankrotivara arvelt nii ajutise kui ka pankrotimenetluses halduri kulud. Pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada.

6. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud välja riigi vahenditest. Haldur palub mõista välja Jewelex Advokaadibüroo OÜ kasuks ajutise halduri tasu 380 (lisandub käibemaks 76 eurot) eurot ning kulud summas 20 (lisandub käibemaks 4 eurot), Arvestades asjaolu, et puudub vara ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks, palub haldur tasu ja kulud summas 476,40 eurot koos käibemaksuga hüvitada riigi vahenditest.

4

PankrS § 23 lg 4 teise lause kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Vastavalt PankrS § 23 lg 4 mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud kokku 476,40 eurot välja riigi vahenditest.

7. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lõpetab kohus M.Mitorfanovi pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik