Legislator Case Law & Legislation
1-09-2772/5 AI generated

1-09-2772/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-09-2772/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-09-2772 1

Legislator headnote

AI generated

1-09-2772/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-09-2772 1

Keywords

AI generated
driving without authorization dismissal of fraud charges discontinued criminal investigation unauthorized vehicle misappropriation illegal overtaking manoeuvre criminal proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-09-2772 1

K O H T U K.T

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus K.T tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2772 (08257000441) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi K.T süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

K.T – isikukood xxx, elukoht *, *, *haridus,

emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras

karistatud üks kord - 13.11.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud tingimisi

18-kuulise katseajaga, lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks; väärteomenetluse korras

karistatud kolm korda: 1) 20.09.2007 Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse (LS) § 7411

lg 3 alusel

rahatrahviga 600 krooni (tasutud 09.10.2007); 2) 15.10.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga

7800 krooni (tasutud 06.12.2007); 3) 23.10.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 14 040 krooni (tasutud 12 750 krooni).

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 24.12.2008 kell 03.30-12.05 /tl 7-8/. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista K.T KarS § 424 karistada teda vangistusega 4 kuud.

järgi ja (neli)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses K.T eelvangistuses viibimise aeg 24.12.2008 s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) (kakskümmend üheksa) kuud 29 päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 3 kuud 29 päeva

Ärakiri 1-09-2772 2

vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 13. novembri 2007. a otsusega mõistetud ja

ärakandmata karistuse 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra, mõista liitkaristuseks 5 kuud 27 päeva vangistust. (viis) (kakskümmend seitse)

4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuune 27 päevane s.o 177 (ühesaja seitsmekümne

seitsme) päevane vangistus (kolmsada viiskümmend neli) K.T-le üldkasuliku tööga 354 tundi.

määratud 354 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kuue)

6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Määrata, et K.T

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

5.1. elama oma alalises elukohas *;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. Kui K.T hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui K.T paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

7. K.T-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks,

(kuueks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

8. Välja mõista K.T-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-2772 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 1787 krooni 70 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Ärakiri 1-09-2772 3

Süüdistus K.T süüdistatakse selles, et tema, olles 13.11.2007. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel karistatud vangistusega 1 kuu 28 päeva tingimisi 18-kuulise katseajaga ja

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks, juhtis 24.detsembril 2008. a

kella 03.30 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Taebla alevikus Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 59. kilomeetril liikudes Ääsmäe suunas, AS-le №rdea Finance Estonia kuuluvat ja tema

kasutuses olevat mootorsõidukit veoautot Scania registreerimismärgiga 279MLG joobeseisundis,

s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.T KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

Prokuröri poolt kohtus K.T-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2008.a s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud 29 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 kuu 29 päeva pikkust vangistust 13.11.2007 a Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks on 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 5 kuud 27 (177) päeva vangistust üldkasuliku tööga, mis on 354 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtaeg on 6 kuud. KarS § 50 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale S. Narusberg K.T kaitsmise eest makstud tasu 1640,20 krooni ja kohtuistungi tasu 147 krooni 50 senti , kokku 1787 krooni 70 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige