1-16-6394/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-6394

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6394 (16233000621) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Aleksandra Eik Kriminaalasi

L.S-i

süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav L.S

Elukoht: xxx; isikukood: XXX; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; xxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses

RESOLUTSIOON

Tunnistada

121 lg 2 p 2 talle karistuseks 5 L.S süüdi KarS § järgi ja mõista

(viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamine alates 16.05.2016 kuni

17.05.2016,

s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista L.S-ile lõplikult ärakandmisele 4 (neli d 28 (kaksküm ) päeva vangistust. ) kuu mend kaheksa

Kohaldada lg 1, 3 ning rata KarS § 73 mitte pöö mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui L.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 11.08.2016. Asitõendid:

1-16-6394

- relvaraoline ese nr 14C77591, laskemoonad 6 tk, mis asuvad hoiul Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonnas (30.05.2016 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 1199) onfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse

- k jõustumisel.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha L.S-ilt

645 (kuussada nelikümmend viis , määratud kaitsja Irina Žurina ) eurot poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada kolmkümmend

132 ( kaks) eurot 72 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta nelikümmend viis osa sundrahast, so 445 (nelisada ) eurot, riigi kanda.

Määrata L.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud

(332,72 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida ning selgitus „ viitenumber 99916700055395 L.S , 1-16-6394

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et L.S 16.05.2016 kella 17.10 paiku, olles alkoholijoobes xxx xxx V

asuvas korteris lõi Ž pähe pneumopüstoliga ja samast pneumopüstolist tulistas kannatanut vasakusse jalga, millega tekitas füüsilist valu ja pealae lahtise haava.

Oma tegudega pani L.S toime kehalise väärkohtlemise lähi või sõltuvussuhtes, - s.o

KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas L.S-i Irina Žurina prokuröri

, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi

Sofja Hristoforova vahel 21.07.2016 okkuleppega

sõlmitud k KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kohtueelse uurimise käigus kahtlustatavana kinnipidamine 16. – 17.05.2016, s.o. kaks päeva ning määrata karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui L.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. Kriminaalmenetluse kulud: sundraha (II astme kuritegu – 645

1-16-6394

eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 132,72 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 arvestades L.S-i varalist seisundit (isik on alates 30.01.2015 pensionär ja tema sissetuleku moodustab vanaduspension summas 285 eurot), käib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses ilmselt üle jõu, seega sundraha 445 eurot jätta riigi kanda. L.S-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 200 eurot ja riigi õigusabi 132,72 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil

, andis L.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abip toetas

rokurör sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik