2-16-3257/21 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 11.augustil 2016.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-16-3257 Tsiviilasi RRa hagi MG`i vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes Hagihind 5435 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RR, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx Hageja seaduslik esindaja: TR, isikukood xxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx, e-postx Hageja seadusliku esindaja esindaja RÕA korras vandeadvokaat Natalia Suvorova, e-post: x Kostja: MG, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse osaline lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-3257 seoses kompromissi sõlmimisega elatise nõude osas ja kinnitada RR`a seadusliku esindaja TR`a ja MG`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

1.1. MG maksab oma alaealisele lapsele RR elatist igakuuliselt 130 eurot alates 01.03.2016 kuni R R täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.2. MG maksab igakuuliselt elatise võlgnevust 5 kuu eest, so perioodi eest 01.03.-31.07.2016, summas 650 eurot 24 kuu jooksul, igakuuliselt 27,08 eurot, kuni 01.08.2018.

1.3. MG maksab elatise ja elatise võlgnevuse iga kuu 15.kuupäevaks TR`a arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusse „x RR elatusraha“.

1.4. MG on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on hageja seaduslikul esindajal õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. DNA ekspertiisitasu jääb kostja MG kanda.

MENETLUSKULUD

1. Kummagi poole kantud menetluskulud jäävad tema enda kanda.

2. Hageja seaduslikule esindajale antud riigi õigusabi tasu jätta pooles ulatuses (266,40 eurot) riigi kanda, ülejäänud ulatuses kostja kanda ning DNA ekspertiisitasu jätta kostja kanda.

3. Välja mõista MG Eesti Vabariigi tasuks riigi õigusabi tasu 266,40 (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja

40 senti) eurot ja ekspertiisitasu 171 (ükssada seitsekümmend üks ) eurot.

4. Riigi õigusabi tasu ja ekspertiisitasu, mis tuleb tasuda riigile, tasuda vastavalt käesoleva kohtulahendi lisaks oleva makseinfo lehel toodud rekvisiitidele 15 päeva jooksul kohtulahendi jõustumisest. Nimetatud tähtajaks menetluskulu maksmata jätmisel tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud ettenähtud ulatuses.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-16-3257

Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on RR`a hagi MG`i vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes. 01.08.2016 esitasid pooled kohtuistungil kohtule kompromissilepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades ning menetluskulude jaotuses. Kompromissilepingus sisaldusid muuhulgas ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, samuti taotlus hagejale antud riigi õigusabi tasu jätmises riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Antud juhul ei ole pooled taotlenud kantud menetluskulude väljamõistmist vastaspoolelt, küll on

aga pooled kompromissilepingus jaotanud hagejale 30.03.2015 määrusega antud riigi õigusabi tasu ja 19.05.2016 määrusega menetlusabina ekspertiisitasu.

Hageja oli menetluskulude tasumisest vabastatud. TsMS § 190 lg 4 kohaselt mõistetakse menetluskulud, mille

tasumisest hageja on vabastatud, hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse. Eelpoolviidatud sätte lg 7

annab kohtule võimaluse vabastada osaliselt isik menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest, mida mõlemad pooled on kompromissilepingus taotlenud. Kuivõrd antud asjas sõlmiti kompromiss, peab kohus kostja

osalist vabastamist vastaspoole riigi õigusabi tasu maksmisest põhjendatuks ja vabastab ta pooles ulatuses tasumise

kohustusest.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva

jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik