1-16-6886/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. august 2016 Valga kohtumaja, Valga Vabaduse 10 Kriminaalasja number 1-16-6886 (kohtueelse menetluse nr 16282000266)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuis

tungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

M.U

distuses

süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

M.U

isikukood XXX elukoht ; : xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx – ;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx emakeel - xxxxxxxxxx ; ;

xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx; varasemalt

kriminaalkorras karistamata; t it ei ole kohaldatud, õkend kahtlustatavana kinni peetud 17.06.-18.06.2016

RESOLUTSIOON

M.U s gi ning karistada vangistusega 5 (viis) kuud. üüdi mõista KarS § jär

KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.U eelvangistuses viibitud aeg 17.06.-18.06.2016, s.o

2 (kaks) a karistusaja hulka ja M.U-le kandmisele kuuluvaks karistuseks päev mõista

4 (neli) kuud ja 28 kaheksa eva vangistust. (kakskümmend ) pä

KarS § 73 lg mõist päeva vangistust -te 1, 3 alusel M.U-le etavat karistust 4 kuud 28 mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane 1 (üh M.U

e) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.08.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta M.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada M.U loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

2 (3 )

Välja mõista kuussada nelikümmend viis M.U-lt menetluskuludena sundraha 645 ( ) eurot ning katteks 48 ( ) eurot riigituludesse. riigi õigusabi tasu ja kulu nelikümmend kaheksa

Menetluskulud (kokku 693 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates võrdsetes osades

käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks käesolevale kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-6886 ).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 11.08.2016.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.08.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

M.U tema 17.06.2016 kella 21.11 paiku juhtis süüdistatakse selles, et

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures sõidukit Jeep Grand Cherokee, reg.

märgiga isundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,19 xxxxxx, se

mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,09 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega j toime KarS § 424 järgi oobeseisundis pani M.U kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava ma kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt M.U, te

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks § ettenähtud kuriteo toimepanemise KarS -s 424 eest 5 kuud vangistust. lustatavana kinnipidamise aeg 17.06.- KarS § 68 lg 1 alusel arvata kaht 18.06.2016, s.o 2 a karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks

4 kuud päev karistuseks mõista ja 28

- päeva vangistust. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.U 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

3 (3 )

kuritegu. Tulenevalt KarS § 50 lg st 1 võtta ära mootorsõiduki

1 p- M.U-lt juhtimise õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. neljaks

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § ärgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane

424 j karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. -

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammää ning riigi õigusabi korras ra suuruses summas, s.o 645 eurot määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu , mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.

48 eurot

Vastavalt süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud M.U kokkuleppele b kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. määra

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg