1-09-630/10 · 1-09-630/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-630 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-630 (08250002067) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi A.K süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 215 lg 1, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav A.K – isikukood xxx, elukoht *, telefon *, *,

’haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord - 02.10.2008 Pärnu Maakohtu

Paide kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 4 kuud vangistust

tingimisi 18-kuulise katseajaga;

väärteomenetluse korras karistatud 16 korda: 1) 11.12.2004 Ida PP poolt KarS § 262 alusel

rahatrahviga 300 krooni (tasutud 21.12.2004); 2) 05.01.2005 Ida

PP poolt liiklusseaduse (LS) § 741

lg 1 alusel rahatrahviga 4200

krooni (tasutud 15.04.2005); 3) 29.01.2005 Lõuna PP poolt alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud

15.04.2005); 4) 25.02.2005 Lõuna PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasutud 15.04.2005); 5) 02.03.2005 Ida

PP poolt LS § 741

lg 1 alusel rahatrahviga 4800 krooni (tasutud

22.09.2005); 6) 28.05.2005 Lõuna PP poolt LS § 741 lg 1 alusel

rahatrahviga 6000 krooni (tasutud 24.09.2005); 7) 25.07.2005 Lõuna PP LS § 7419, § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 12 900 krooni

(27.09.2006 tasutud 867,77 krooni); 8) 26.10.2005 Ida PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasutud 21.08.2006); 9) 04.11.2005 Ida PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasumata); 10) 14.11.2005 Ida PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 4800 krooni (tasumata); 11) 29.11.2005 Ida PP poolt

LS § 741

lg 1, § 7435

lg 1 alusel rahatrahviga 5400 krooni

(tasumata); 12) 04.01.2006 Ida PP poolt LS § 741

lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata); 13) 06.02.2006 Ida PP poolt

LS § 741

lg 1, liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 661

lg 3

Ärakiri 1-09-630 2

alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata); 14) 21.02.2006 Ida PP poolt LS § 741 lg 2, § 747, LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 8400 krooni (tasumata); 15) 22.02.2006 Ida PP poolt LS § 741 lg 1,

§ 747

, LKindlS § 661

lg 3 alusel rahatrahviga 6000 krooni

(tasumata); 16) 05.03.2007 Lõuna PP poolt LS § 741

lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista A.K KarS § 215 lg 1 ja KarS § 424 järgi ning karistada KarS § 63 lg

1 alusel vangistusega 6 kuud. (kuus)

2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, lugedes 02. oktoobri 2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja

otsusega mõistetud kergem karistus 4 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, milleks on

käesoleva kohtuotsusega mõistetav karistus 6 kuud vangistust, 'ile mõista A.K

liitkaristuseks 6 kuud vangistust. (kuus)

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus A.K

määrata, et mõistetud ära kandmata 6 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui A.K 20

(kahekümne) kuulise katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse Määrata A.K juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

5. Katseaja alguseks lugeda Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsuse kuulutamise päev, s.o 02.10.2008. a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui A.K kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. Tühistada A.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. A.K lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta 'ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kuueks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6 kuuks,

9. Välja mõista A.K

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'ilt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-630 ning nõude liik - kaitsjatasu/ määratud kaitsjale makstud tasu

1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) . krooni 70 senti

Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse

Ärakiri 1-09-630 3

kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 10. 1774 krooni 72 senti Määratud kaitsjale makstud tasu (üks tuhat seitsesada seitsekümmend neli)

jätta riigi kanda. 11.Välja mõista A.K T S kasuks 2300 krooni. 'ilt /arveldusarve nr */ (kaks tuhat kolmsada)

12.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus A.K süüdistatakse selles, et tema 20. juunil 2008. a Lääne maakonnas Nõva vallas Variku külas võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, s.o sõiduks Risti alevikku, T S kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf registreerimismärgiga 388ATX väärtusega 15 000 krooni,

milline kella 21.15 ajal tema poolt juhituna Risti alevikus Haapsalu politseijaoskonna politseiametnike poolt kinni peeti, põhjustades kuriteo tagajärjel kannatanu T S sõiduki teisaldamise näol varalise kahju üldsummas 2300 krooni. Sellise tegevusega pani A.K toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o asja omavolilise kasutamise.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja A.K olles Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna poolt karistatud 25.07.2005. a LS § 7419 alusel rahatrahviga 12 900 krooni, millest 03.10.2006. a on tasutud 867,77 krooni, juhtis 20. juunil 2008. a kella 21.15 ajal Lääne maakonnas Risti alevis Paldiski maanteel, liikudes alevi keskuse suunas, T S

kuuluvat mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga 388ATX joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani A.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokuröri poolt kohtus A.K nõutud karistus: 'ile KarS § 215 lg 1 ja § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel 6 kuud vangistust. KarS §

65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust, lugedes 02.10.2008.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud kergem karistus 4 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, milleks on käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 ning § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult

20 kuulise katseajaga. Katseaja alguseks lugeda Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsuse

kuulutamise päev, s.o 02.10.2008. a. KarS § 50 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Ärakiri 1-09-630 4

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.K süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - kannatanu T S poolt on esitatud tsiviilhagi summas 2300 krooni, mis on hüvitamata /I kd tl 15-16, 44/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja kuriteoga kannatanule tekitatud kahju kuulub A.K-lt väljamõistmisele. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. A.K-lt on Pärnu Maakohtu 02.10.2008 kohtuotsusega välja mõistetud II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 6525 krooni ning kuna käesolevas kriminaalasjas arutatav tegu on toime pandud enne eelmist kohtuotsust, siis käesoleva kohtuotsusega sundraha väljamõistmisele ei kuulu. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see järgmine - kaitsjale S. Narusberg riigi õigusabi korras A.K kaitsmise eest

makstud tasud: 1640,20 krooni /II kd tl 50-52/ ja kohtumenetluses makstud tasu 1273 krooni 22 senti, kokku 2913 krooni 42 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kaitsja taotles jätta osa menetluskulusid riigi kanda kuna A.K hetkel ei tööta ja tal on palju trahve täitmisel. Prokurör leidis, et kaitsjatasu osas, mis puudutab sõidukulusid ja sõidule kulutatud aja tasu, võib jätta riigi kanda. Kohus leiab, et riigi kanda tuleb jätta kaitsjatasu prokuröri poolt taotletud

ulatuses, kuna menetluses on kaitsja osalenud väljastpoolt menetluskohta. Seega tuleb A.K-lt kaitsjatasuna välja mõista 1138 krooni 70 senti ja riigi kanda jätta 1774 krooni 72 senti

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige