Legislator Case Law & Legislation
1-16-6810/3 AI generated

1-16-6810/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-16-6810/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-16-6810/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
seizure of doping substances radiation limit values safety regulations violation urine sample screening statutory threshold de minimis threshold
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. august 2016 Valga kohtumaja, Valga Vabaduse 10 Kriminaalasja number 1-16-6810 (kohtueelse menetluse nr 16282000268)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuis

tungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

R.B

distuses

424 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

R.B

isikukood XXX elukoht ; : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx emakeel - xxxxxxxxxx ; ;

xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxtöötab

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

varem kriminaalkorras karistamata; t it ei ole kohaldatud, õkend kahtlustatavana kinni peetud 19.06.-20.06.2016

RESOLUTSIOON

R.B s 424 gi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud. üüdi mõista KarS § jär

KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.B eelvangistuses viibitud aeg 19.06.-20.06.2016, s.o 2

(kaks) päev mõista a karistusaja hulka ja R.B-le kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 kaheksa . (kakskümmend ) päeva vangistust

KarS § 73 lg mõist päeva vangistust -te 1, 3 alusel R.B-le etavat karistust 3 kuud 28 mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime R.B uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.08.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 R.B-lt (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Liiklus alusel kohustada R.B loovutama oma juhiluba Maanteeametile seaduse § 127 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

2 (3 )

Välja mõista R.B-lt menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ning igusabi tasu ja kulu katteks 48 ( ) eurot riigituludesse. riigi õ nelikümmend kaheksa

Menetluskulud (kokku 693 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates võrdsetes osades

käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasude

s iga osamakse

katteks 57,75 eurot käesolevale kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile 1-16-6810 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas ).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse

sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 11.08.2016.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.08.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

R.B tema 19.06.2016 kella 10.20 paiku juhtis süüdistatakse selles, et

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx maantee – 42 kilomeetril sõidukit

Nissan Almera reg. märgiga seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris xxxxxxx

väljahingatavas õhus oli 1,09 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda

lõplikuks tulemiks 0,99 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MK III EST NR ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega j toime KarS § 424 järgi oobeseisundis pani R.B kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt R.B ,

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS -s 424 § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.06.- KarS § 68 lg 20.06.2016, s.o 2 a karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks päev karistuseks mõista 3 kuud ja 28

- päeva vangistust. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele

3 (3 )

mitte pöörata, kui R.B katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku üheaastase kuritegu. Tulenevalt KarS § 50 lg st 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise 1 p- R.B-lt õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. kolmeks

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § ärgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane 424 j karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. -

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras

määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu , mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. 48 eurot

Vastavalt süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele R.B määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg