4-16-5741/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 02.08.2016, Rapla

Väärteoasja number 4-16-5741

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Tõlk Vladimir Korolkov

Väärteoasi Maksim Danilovi süüdistuses liiklusseaduse §-de 201 lg 2; 224 lg 2; 223 lg 1 järgi.

Menetlusalune isik Maksim Danilov, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx

Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aigi Baumeister

Kohtuistungi toimumise aeg 02.08.2016

Resolutsioon Süüdi tunnistada Maksim Danilov liiklusseaduse §-de 201 lg 2; 224 lg 2 ja 223 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 11 päeva.

Aresti kandmise algus alates 31.07.2016 kell 17.38 Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna Arestimajas, asukohaga Rapla, Savi 2.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele viivitamata.

Kohtuotsus on kohtus kättesaadav alates 11.08.2016.

Asjaolud M.Danilov juhtis 31.07.2016 kell 16.50 Juuru vallas Seli-Angerja tee 2.kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf reg nr xxxxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,58 mg/l (tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,63 mg/l +- 0,05 mg/l) ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning sooritas tagasipööret, veendumata manöövri ohutuses, põrkas kokku möödasõidul oleva A A juhitud sõidukiga Renault Kadjar reg nr xxxxxx, põhjustades sellega varalise kahjuga liiklusõnnetuse, rikkudes eeltooduga liiklusseaduse §-de 90 lg 1 p-de 1, 3; 69 lg 5; 16 lg 1; 14 lg 7 sätteid.

Seega süüdistatakse M.Danilovit liiklusseaduse §-de 201 lg 2; 224 lg 2 ja 223 lg 1 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemises.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)